Harju Maakohus
Kohtu koosseis
Kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-1937
Tsiviilasi
xxx osaühingu avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
Avalduse esitaja-võlgnik: xxx osaühing (registrikood xxx, xxx); võlgniku seaduslik esindaja, juhatuse liikmest Gätlyn Tamme.
esindajad
Jätta xxx osaühingu (registrikood xxx) avaldus pankroti väljakuulutamiseks menetlusse võtmata.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud xxx osaühing esitas väljakuulutamiseks.
21.01.2008
Harju
Maakohtule
avalduse
enda
pankroti
Kohus kohustas 23.01.2008 määrusega võlgnikku pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 13 alusel 10 kalendripäeva jooksul määruse kättesaamisest esitama täpsustatud pankrotiavaldus ja tasuma riigilõiv summas 150 krooni. Kohtumääruse on võlgniku esindaja isiklikult allkirja vastu kätte saanud 31.01.2008. Kohtu nõudmine on täitmata, seisuga 28.02.2008 ei ole kohtule pankrotiavalduse täiendust esitatud ega riigilõivu tasutud.
2-08-1937 Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: vastavalt pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (edaspidi TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. PankrS 13 lg 1 kohaselt peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse. PankrS 13 lg 2 sätestab, et maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajad ja nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla. TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p 10 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus leiab, et Jäätmeekspert osaühingu avaldust pankroti väljakuulutamiseks ei saa menetlusse võtta, kuna kohtu poolt määratud tähtajaks on puudused kõrvaldamata, kohtumäärus täitmata.
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.