lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-1783/34

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudRiigikohtu tsiviilkolleegium · 03.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Riigikohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-25-1783/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
197
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-25-1783

Määruse kuupäev

Tartu, 3. juuli 2026

Kohtukoosseis

Eesistuja Vahur-Peeter Liin, liikmed Kalev Saare ja Margit Vutt

Kohtuasi

Merje Ojasoo maksejõuetusmenetlus

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 17. novembri 2025. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Aktiva Finance Group OÜ määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus

Võlgnik Merje Ojasoo Pankrotihaldur Andrus Õnnik Võlausaldaja Aktiva Finance Group OÜ, lepingulised esindajad vandeadvokaat Maarja Pild-Freiberg, vandeadvokaat Katri Tomson ja advokaat Kristena Kutti

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RIIGIKOHUS MÄÄRAB

Peatada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1783 kuni Euroopa Kohtu lahendi jõustumiseni asjas, milles Riigikohus taotles tsiviilasjas nr 2-25-7 eelotsust.

1.Aktiva Finance Group OÜ esitas 3. detsembril 2025 määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu
17.novembri 2025. a määruse peale.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.
Riigikohus võttis 12. jaanuari 2026. a määrusega määruskaebuse menetlusse.
3.Riigikohus taotles 27. mai 2026. a määrusega tsiviilasjas nr 2-25-7 Euroopa Kohtult eelotsust küsimustes, mille vastusest sõltub viidatud asja lahendus. Sama määrusega peatas Riigikohus tsiviilasja nr 2-25-7 menetluse kuni Euroopa Kohtu lahendi jõustumiseni. Käesoleva asja lahendus sõltub vastusest samadele küsimustele, mille kohta Riigikohus taotles eelotsust tsiviilasjas nr 2-25-7. Seega peab kolleegium põhjendatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 356 lg 3 alusel (vt ka RKTKm 17.06.2026, 2-22-4401/40) peatada ka praeguse tsiviilasja menetlus. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-21-18295/39Pärnu Maakohus Paide kohtumaja