Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

22. veebruar 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu 2-07-57889

Tsiviilasja number Tsiviilasi

AS SEB Ühisliisingu hagi KL vastu võla ja viivise summas 112 904,49 krooni ning põhivõlalt viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Ühisliising, asuk. Tornimäe 2, Tallinn, esindaja Erika Erlach Kostja: KL

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada AS SEB Ühisliisingu hagi KL vastu. Välja mõista KLlt põhivõlg 85 555,79 (kaheksakümmend viis tuhat viissada viiskümmend viis krooni ja 79 senti) krooni ja viivis 27 349,15 (kakskümmend seitse tuhat kolmsada nelikümmend üheksa krooni ja 15 senti) krooni AS SEB Ühisliisingu kasuks. Välja mõista KLlt viivis arvestatuna võla põhiosalt 0,03% päevas alates 21.12.2007.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse AS SEB Ühisliisingu kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täies ulatuses KL kanda. Välja mõista KLlt riigilõiv 4750 (neli tuhat seitsesada viiskümmend) krooni AS SEB Ühisliisingu kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

2-07-47889

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 85 555,79 krooni ning viivis 27 349,15 krooni hageja AS SEB Ühisliisingu kasuks. Lisaks tuleb kostjalt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna põhinõudelt 0,03% päevas alates 21.12.2007.a kuni põhinõude täitmiseni AS SEB Ühisliisingu kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 4750 krooni täies ulatuses kostja kanda.