Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

pankrotimenetluse

lõpetamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. 1(5)

Tsiviilasi nr 2-04-2309 Asjaolud Harju Maakohtu 08. oktoobri 2004.a. otsusega kuulutas Harju Maakohus välja xxx pankroti ja määras pankrotihalduriks Liina Nõmmiku. Pankrotihaldur Liina Nõmmik esitas 27.04.2007 kohtule taotluse xxx (pankrotis) pankrotimenetluses lõpetamiseks raugemise tõttu kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kuludeks vajalike väljamaksete tegemiseks. Haldur taotleb enda vabastamist halduri kohustustest pärast võlgniku registrist kustutamist, pankrotihalduri tasu kinnitamist summas 30 860 krooni ja kulutuste katteks summas 9 855.50 krooni ning halduri vabastamiseks halduri kohustustest. Taotlusega koos esitas haldur kohtule pankrotihalduri aruande. Pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega tutvumise teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.01.2008 lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.

Tsiviilasi nr 2-04-2309

xxx maksukeskus – 329 919 krooni; xxx - 4 172 krooni; xxx – 64 469.90 krooni; xxx – 3 051 000 krooni; xxx – 85 089.30 krooni; xxx – 38 110 krooni; xxx – 209.20 krooni; xxx – 37 052.86 krooni; xxx – 41 600 krooni; Kristi Liiv – 863 krooni; xxx – 12 637 krooni; xxx – 16 737 krooni.

Tsiviilasi nr 2-04-2309 Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotluse, aruande ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS § 158 lg 4 nimetatud väljamakseteks. Ei esine pankrotimenetluse raugemisega lõpetamist välistavaid asjaolusid. Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 kohaselt kohus lõpetab pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri aruande kohaselt võlgnikul vara puudub ning võlgnik ei suuda katta edasise pankrotimenetluse läbiviimise kulusid. Maksejõuetust ei ole põhjustanud rasked juhtimisvead ega pankrotikuritegu vaid muud asjaolud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Sama paragrahvi 4. lõike järgi kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 1 järgi kustutatakse äriühingu lõppemisel äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. ÄS § 58 lg 1 p 5 järgi kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et xxx (pankrotis) pankrotihaldur Liina Nõmmik tuleb halduri kohustustest vabastada pärast võlgniku registrist kustutamist. Pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega tulenevalt PankrS § 157 p 2. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihalduri ettepanekul tuleb anda dokumendid hoiule xxx (isikukood xxx, elukoht Tallinn). Vastavalt PankrS § 158 lg 4 /---/ kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud, on järgmised: -

xxx Põhja maksukeskus – 329 919 krooni; xxx - 4 172 krooni; xxx – 64 469.90 krooni; xxx – 3 051 000 krooni; xxx – 85 089.30 krooni; xxx – 38 110 krooni; xx AS – 209.20 krooni; xx – 37 052.86 krooni; xxx – 41 600 krooni; xxx – 863 krooni; xxx – 12 637 krooni; xxx – 16 737 krooni.

4(5)

Tsiviilasi nr 2-04-2309 PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama sätte 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Võttes arvesse pankrotihalduri töö tulemusena pankrotivara suurenemist, pankrotimenetluse keerukuse astet, pankrotihalduri poolt tehtud töö mahtu ja tema kutseoskusi, on põhjendatud välja mõista halduri tasu 30 860 krooni ja kulutuste katteks 9 855.50 krooni.

Peeter Pällin Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.