lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-108798/15

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-108798/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
622
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-17-108798

Määruse tegemise aeg ja koht

20.09.2017, Jõhvi

Tsiviilasi

T. Puki (P.) hagi R. T.i (T.) vastu 1404 EUR nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: T. P. (xxx xxx) xxx Kostja: R. T. (xxx, xxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Hillar Villers JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-108798 hageja T. P. (xxx, xxx ja kostja R. T. (xxx xxx vahel ning R. T.i esindaja advokaat Hillar Villersi osalusel 19.09.2017.a. sõlmitud kompromissleping alljärgnevas:
1.1.Hageja suurendab tema omandis oleva Sepikoja kinnistu (kinnistu registriosa nr 3982450) peakaitset vähemalt 4 A võrra, milleks kostja loovutab hageja kasuks oma kinnistu Sepa (kinnistu registriosa nr 38108) peakaitsme arvelt 4A. 1.2.Pooled kohustuvad Elektrilevi OÜ-ga sõlmima nende omandis olevate Sepa ja Sepikoja kinnistute olemasolevate liitumislepingute muudatused Elektrilevi OÜ-ga ja kandma vastavad kulud võrdsetes osades, so kumbki pool 50%. Viidatud muudatuste eeldatavad kulud vastavalt Elektrilevi OÜ hinnapakkumisele on 429,18 eurot, millisest kumbki pool tasub Elektrilevi OÜ-le 214,59 eurot. Juhul, kui Elektrilevi OÜ esitab eeltoodud kulude kohta ühe arve, kas siis hagejale või kostjale, siis teine pool kohustub nimetatud arve alusel Elektrilevi OÜ-le arvel toodud maksetähtajaks tasuma tema poolt tasumisele kuuluva summa Elektrilevi OÜ arve saanud isikule, kes edastab teisele poolele Elektrilevi OÜ arve ja enda arvelduskonto numbri.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Lepingust tulenevate vaidluste lõpetamiseks tasub kostja hagejale hüvitisena 780,00 (seitsesada kaheksakümmend) eurot. Nimetatud summa, kantakse kostja poolt hagejale üle hiljemalt käesolevas tsiviilasjas kompromisslepingu kinnitamise määruse jõustumise päevale järgneval päeval hageja arvelduskontole nr. EE922200001101459436, Swedbank
1.4.Hageja ja kostja kinnitavad tagasivõtmatult, et pärast käesoleva kompromisslepingu sõlmimist puuduvad neil vastastikku igasugused Lepingust tulenevad varalised/mittevaralised nõuded (va kompromisslepingu p. 7-9) üksteise vastu ning puudub ka alus selliste nõuete esitamiseks. 1(2)

2-17-108798

2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-108798 menetlus.
3.Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga – TsMS § 168 lg. 3.
4.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 100 eurot (sada eurot), mis kanda hageja T. Puki arvelduskontole EE922200001101459436 Swedbank, selgitusega: „riigilõivu tagastus ts.asjas nr 2-17-108798 T. P..“
5.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 3 (kolme) tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest kuna pooled on kompromisskokkuleppe punktis 13. vähendanud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani (TsMS § 661 lg.4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Viru Maakohtu menetluses on T. Puki hagi R. T.i vastu 1404 euro nõudes. 06.09.2017.a toimunud Viru Maakohtu istungil võtsid pooled täiendavalt aega kompromissläbirääkimiste pidamiseks. 20.09.2017.a. saabus kohtule e-posti teel digitaalselt allkirjastatuna poolte vahel 19.09.2017.a. kostja esindaja osavõtul sõlmitud kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
3.Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja tasus asjas riigilõivu summas 200 (kakssada) eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 100 (sada) eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil viimase arveldusarvele EE922200001101459436 Swedbank, selgitusega: „riigilõivu tagastus ts.asjas nr 2-17-108798 T. P..“

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja