Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(4)

2-03-813 (2/227-11397/03) -

Hansa Liising Eesti AS - 6 981,60 krooni.

2(4)

2-03-813 (2/227-11397/03)

Pankrotimenetluses on jaotise alusel teostatud järgmised väljamaksed kokku summas 6 200 krooni: -

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksukeskuse kaudu – 3 566,24 krooni; AV Tolliladu OÜ – 1914,56 krooni; MGT Baas OÜ – 719,20 krooni

Tunnustatud nõuete osas jäävad jaotamisele mineva raha vähesuse tõttu raha välja maksmata alljärgnevad summad: -

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksukeskuse kaudu – 88 541,76 krooni; AV Tolliladu OÜ – 47 546,44 krooni; MGT Baas OÜ – 17 858,80 krooni Hansa Liising Eesti AS - 6 981,60 krooni (3. järgu nõue).

Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nõuetele, sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei olnud halduri lõpparuande kohaselt juhatuse liikme kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. II Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Sama paragrahvi 4. lõike järgi kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 1 järgi kustutatakse äriühingu lõppemisel äriühing äriregistrist äriühingu enda avalduse või seaduses sätestatud muul alusel. ÄS § 58 lg 1 p 5 järgi kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et OÜ XX (pankrotis) pankrotihaldur Mati Merimaa tuleb halduri kohustustest vabastada pärast võlgniku registrist kustutamist. III Võlgniku dokumentide hoiuleandmine Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. PankrS § 130 lg 5 järgi näeb pankrotihaldur juriidilise isiku likvideerimisel ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. Lõpparuandes taotles pankrotihaldur Mati Merimaa OÜ XX (pankrotis) dokumentide hoidjana võlgniku juhatuse liikme Radis Zarinš’i määramist. Eelnimetatu alusel tuleb OÜ XX (pankrotis) dokumentatsioon jätta hoiule võlgniku juhatuse liikmele Radis Zarinš’ile.

3(4)

2-03-813 (2/227-11397/03) IV Pankrotihalduri tasu määramine PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama sätte 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Vastavalt justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ (edaspidi Määrus) §-ile 3 lg 1 lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Sama Määruse § 4 lg 2 ja 3 kohaselt on pankrotivaralt suurusega kuni 100 000 kr halduri tasu alammäär 20 % ja ülemmäär 35 % pankrotivarast, s.o vastavalt 5000 ja 8750 krooni. Määruse § 4 lg 6 p 3 ja 5 kohaselt kohaldatakse paragrahvis 4 lõikes 3 nimetatud ülemmäära pankrotihaldurile tasu määramisel ka juhtudel, kui pankrotihaldur ei ole kasutanud täiendavat õigusabi või kui kohus peab seda põhjendatuks. Võttes arvesse pankrotihalduri töö tulemusena pankrotivara suurenemist, pankrotimenetluse keerukuse astet, pankrotihalduri poolt tehtud töö mahtu ja tema kutseoskusi, asjaolu, et pankrotihaldur ei ole kasutanud täiendavat õigusabi, on põhjendatud välja mõista pankrotihaldur Mati Merimaa (Mati Merimaa Õigusbüroo OÜ) halduri tasu summas 8 000 krooni. Halduri tasu ei ületa seadusega ette nähtud halduri tasu ülempiiri.

Hannes Olev Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.