Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Kohtuasi nr 2-07-48102

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otse 30 päeva jooksul peale otsuse kuulutamist. Asjaolud Võlgniku esindaja poolt esitatud pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu kuna võlgnevusi on äriühingul erinevate võlausaldajate ees kokku 12 429 345,84 krooni, kuid vara on kokku ca 5 000 000,00 krooni väärtuses. Pankrotiavaldusele lisatud võlanimekirja kohaselt võlgneb võlgnik Maksu- ja Tolliametile 3 292 965 krooni, DNB Nord Banka eesti filiaalile 5 146 603,90 krooni (328 927,94 EUR-i seisuga 14.11.2007) ja erinevatele teistele võlausaldajatele (82 võlausaldajat) kokku 3 989 776,94 krooni.. 21.11.2007 algatas Harju Maakohus võlgniku pankrotimenetluse. Võlgniku esindaja palub Võlgniku pankrot väljakuulutada, kuna võlgnik ei ole võimeline oma võlgnevusi kustutama ja see ei ole ajutine. Kohtu poolt määratud ajutine haldur, tutvunud võlgniku majandusliku olukorraga, leiab, et pankrot tuleb väljakuulutada, kuna võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ja võlgnik ei ole suuteline võlgu kustutama tavapärase majandustegevuse käigus. Vastavalt ajutise halduri aruandele on võlgnikul võlgu 12 429 345,84 kr. Võlgniku vara on bilansilise väärtuse kohaselt 5 000 000,00 kr, mille realiseerimisväärtus on võlgniku esindaja suuliste ütluste kohaselt ca 2 000 000,00 krooni väärtuses. Ajutine haldur nõustus võlgniku esindaja seisukohtadega seoses võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjustega. Võlgniku esindaja selgituse maksjõuetuse tekkimise kohta kohaselt tekkisid makseraskused seetõttu, et ettevõttel ei olnud piisavalt kvalifitseeritud tööjõudu ja seetõttu tekkisid viivitused klientide ees, kes omakorda ei tasunud kokkulepitud summasid. Probleemid tekkisid väidetavalt Norras asuvate objektidega. Seejärel tekkisid probleemid palkade maksmisega ja võlad teiste kreeditoride ees. Ajutine haldur ei ole tuvastanud Võlgniku tegevuses kuriteotunnuseid. Ajutise halduri tasuna palub ta väljamõista 13 200,00 ja kulude katteks 500,00 kr. Võlgniku esindaja jäi istungil oma avalduse juurde ning nõustus samuti ajutise halduri järelduste ning taotlustega. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohtuasi nr 2-07-48102

Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgnikul on ajutise halduri arvamuse kohaselt kohustusi 12 429 345,84 krooni. Võlgniku varade väärtust hinnates leiab kohus, et lähtuda tuleb ajutise halduri poolt pakutud praegusest reaalsest väärtusest st ca 2 000 000,00 krooni. Hinnates eeltoodud asjaolusid kogumis, leiab kohus, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutine. Seega on PankrS § 31 lg 1 ja § 1 lg 2 ja 3 tingimused olemas ja pankrot tuleb välja kuulutada. Kohtu arvates puuduvad PankrS § 15 lg 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise. Ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Martin Pärn’a tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku seaduslikku esindajat juhatuse liiget Finn Juul Strøm’i ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 15.02.2008.a. kell 14.30 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.