lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-14470/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 18.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-07-14470/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-14470

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Renet, registikood xxxxxxxxxx, asuk. xxxxxxx xx, Pärnu linn, seaduslik esindaja juhatuse liige A. P, lepinguline esindaja vandeadvokaat A.L. Kostja OÜ TRILLIUM, registrikood xxxxxxx, asuk. xxxxxx xxx-x, Tallinn, seaduslik esindaja juhatuse liige T.R. Põldvee, lepinguline esindaja vandeadvokaat M.M.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja AS Renet ja kostja OÜ TRILLIUM vaheline 14.01.2008.a kompromissleping järgmise sisuga:

1.Pooled on kokku leppinud, et hageja loobub 14. aprillil 2007.a kostja vastu esitatud hagist võla 355 352.47 krooni, viivise 66 095.55 krooni ning veel mitte sissenõutavaks muutunud viivise 533 krooni päevas nõudes.
2.Pooled on kokku leppinud, et kostja loobub 5. novembril 2007.a hageja vastu esitatud vastuhagist kahju hüvitamise nõudes summas 601 617.53 krooni.
3.Pooled kinnitavad käesolevaga, et nad loevad poolte vahel 5. mail 2006.a sõlmitud töövõtulepingu nr 36-05-06 kohaselt täidetuks ning neil ei ole ja nad ei esita teineteise vastu mistahes nõudeid, millised tulenevad poolte vahel 05. mail 2006.a sõlmitud töövõtulepingu nr 36-05-06 täitmisest, sealhulgas võimalikke kahju hüvitamise nõudeid. Käesolev kompromiss on nimetatud lepingu kui võlasuhte lõpetamise kokkulepe VÕS § 186 p 4 mõttes. Tagastada AS-le Renet, registrikood xxxxxxxxxxxxx, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

AS Renet hagi OÜ TRILLIUM vastu võla ja viivise nõudes summas 421 448.02 krooni ning lisanduva viivise nõudes ning OÜ TRILLIUM vastuhagi kahju hüvitamise nõudes summas 601 617.53 krooni

riigilõivude

tagastamine

ja

Tsiviilasi nr 2-07-14470 SEB Eesti Ühispangas nr xxxxxxxxxxxxxxxx Pärnu Maakohtu viitenumbril xxxxxxxxxxxx 17.04.2007.a hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust 17 700 (seitsmeteist tuhande seitsmesajast) kroonist pool summat ehk 8850 (kaheksa tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada AS Renet arveldusarvele nr xxxxxxxxx Hansapangas. Tagastada OÜ-le TRILLIUM, registrikood xxxxxxx, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr xxxxxxxxx Pärnu Maakohtu viitenumbril xxxxxxxxxx 01.11.2007.a vastuhagi esitamiselt tasutud riigilõivust 27 250 (kahekümne seitsme tuhande kahesaja viiekümnest) kroonist pool summat ehk 13 625 (kolmteist tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ

TRILLIUM

arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Käesolev määrus saata viivitamata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtu põhjendused

15.jaanuaril 2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Pooled on kokku leppinud, et käesolev määrus ei ole edasikaevatav (loobuvad edasikaebamise õigusest). Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada pooltele pool hagiavaldustelt tasutud riigilõivudest TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastavad taotlused riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivude tasumise aega ja arve numbreid on kohus riigilõivude vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toomas Talviste Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja