lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-1793/21

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-1793/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-1793

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2017, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-17-1793

Tsiviilasi

KÜ Vahtra 18A hagi võlgnevuse nõudes Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

A. P. vastu 890, 58 euro

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ Vahtra 18A, RK 80180128, asukoht: Vahtra 18a-28, Kohtla-Järve, 30323 Ida-Viru maakond Hageja lepinguline esindaja: Maksim Fedotov, Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ, RK 11567069, epost: [email protected] Kostja: A. P., IK xxx elukoht: xxx Kostja seaduslik esindaja (eestkostja): Kohtla-Järve Linnavalitsus, RK 75001017, asukoht: Keskallee 19, Kohtla-Järve, 30395 Ida-Viru maakond, e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-1793 menetlus. Jätta menetluskulud kostja kanda ja mõista kostjalt KÜ Vahtra 18A kasuks menetluskulud summas 295 eurot. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

ASJAOLUD

1.KÜ Vahtra 18A esitas 03.02.2017 hagi A. P. vastu 890, 58 euro võlgnevuse nõudes, mis võeti menetlusse 06.02.2017.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Arvestades hagiavalduses toodud asjaolusid (pikaajaline võlgnevus korteri maksete eest, varasem korrektne maksekäitumine) ning kostja kõrget iga, tegi kohus menetluse käigus päringu kohaliku omavalitsuse eestkosteasutusele selgitamaks, kas kostja A. P. on isik, kellel võib esineda probleeme tervisega, mis ei võimalda temal oma õigusi ja kohustusi realiseerida sel määral, et tal oleks võimalik osaleda kohtumenetluses kostjana. Viru Maakohtu 13.03.2017 määrusega peatas kohus menetluse tsiviilasjas nr 2-17-1793 ja algatas menetluse A. P. üle eestkoste seadmise ja eestkostja määramise otsustamiseks ning see 1/2

2-17-1793 eraldati iseseisvasse menetlusse tsiviilasjana nr 2-17-3988. Tsiviilasjas nr 2-17-3988 jõustus lahend 14.07.2017. Viru Maakohtu 17.08.2017 määrusega uuendati tsiviilasja nr 2-17-1793 menetlus.

3.Hageja teatas 31.08.2017 Viru Maakohtule, et kostja on oma võlgnevuse hageja ees täielikult tasunud, kuid tegi seda alles siis, kui hageja oli hagiavaldusega juba kohtusse pöördunud ning kostja sai kätte hagiavalduse. Hageja esitas avalduse menetluse lõpetamiseks ja kostjalt menetluskulude väljamõistmiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 loetleb menetluse lõpetamise alused. TsMS § 428 lg-s 1 esitatud loetelu ei ole ammendav ning TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Hageja esindaja esitas 31.08.2017 kohtule avalduse, mille kohaselt on kostja ajast, mil hageja pöördus kohtusse, oma võlgnevuse hageja ees täielikult tasunud. Hageja palus tsiviilasja menetluse lõpetada ning mõista kostjalt välja hageja menetluskulud. Hageja avalduse kohaselt on hageja kandnud menetluses kulusid kokku 295 eurot (120 eurot hagiavalduse koostamise ja 175 eurot tasutud riigilõivu eest), mis tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel kostjalt välja mõista. Kohus rahuldab hageja taotluse menetluse lõpetamiseks. Kooskõlas TsMS §-iga 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulude jaotus
6.TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist, mistõttu kannab menetluskulud kostja. Hageja on hagiavalduse koostamise eest tasunud 120 eurot ja hagiavalduse esitamisel 175 eurot. Seega on hageja menetluskulud kokku 295 eurot, mille kohus mõistab kostjalt TsMS § 173 lg 1 ning § 174 lg 1 ja 2 alusel välja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja