Tsiviilasi nr. 2-06-11754
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aivar Pellja
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-06-11754
Tsiviilasi
AS X avaldus M. Z. kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming
Hageja avaldus menerluskulude avaldusest loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks
menetluskulude
Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS X (reg.kood xxxxxxxx; x)
esindajad
Hageja esindaja: Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS) Kostja: M. Z. ( isikukood xxxxxxxxxxx; eluk.x)
Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus määras: Lõpetada menetlus AS X hagis M. Z. vastu menetluskulude kindlaksmääramise nõudes tsiviilasjas nr 2-06-11754, kuna hageja loobus nõude.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Hageja taotlus Kohtule on laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt menetluskuludega tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Avalduse motiivide kohaselt on kostja tasunud menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Avaldusest loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta. TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Avaldaja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust avaldusest loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Aivar Pellja kohtunik 07.01.2008.a.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.