lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-16961/23

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-16961/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
528
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-16961

Tsiviilasi Tsiviilasja hind

Aktiva Finance Group OÜ hagi P. G. vastu võla ja viivise nõudes 1530,88 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema Kostja: P. G. (isikukood xxxx) Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetluse liik

Resolutsioon

1.Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja P. G. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 918,59 eurot, intressivõla katteks 115,90 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 308,01 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 157,50 eurot, kokku kompromissi summa 1500 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

15.05.2025

62,50

15.06.2025

62,50

15.07.2025

62,50

15.08.2025

62,50

15.09.2025

62,50

15.10.2025

62,50

15.11.2025

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

62,50

1

15.12.2025

62,50

15.01.2026

62,50

15.02.2026

62,50

15.03.2026

62,50

15.04.2026

62,50

15.05.2026

62,50

15.06.2026

62,50

15.07.2026

62,50

15.08.2026

62,50

15.09.2026

62,50

15.10.2026

62,50

15.11.2026

62,50

15.12.2026

62,50

15.01.2027

62,50

15.02.2027

62,50

15.03.2027

62,50

15.04.2027

62,50

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga 715768132.
1.3.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesoleva resolutsiooni punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-16961 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus ning tagastada hagejale hagilt tasutud riigilõiv summas 157,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx.
4.Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

2

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi P. G. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2.Pooled esitasid 08.04.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-16961 lõpetamisele.
5.Poolte taotlus loobuda määruskaebuse esitamise õigusest on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
6.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv 157,50 eurot. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 315 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust 157,50 eurot (315:2).
7.Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja