Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2007.a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-31700
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi xxx vastu 170 000 krooni väljamõistmiseks • Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757 asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) • Hageja esindaja Juhan Raudam • Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) 29. november 2007.a.
Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
Balti Investeeringute Grupi Pank AS esitas hagi xxx vastu 170 000 krooni väljamõistmiseks. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 08.09.2005.a. tarbijakrediidilepingu nr 0501352/25st, millega hageja andis kostjale 50 000 krooni krediiti. Krediidist pidas hageja lepingu põhitingimuste alusel kinni lepingu sõlmimise tasu 300 krooni. Lepingu järgi kohustus kostja tasuma hagejale
intressi 28,65% krediidisummast ühe aasta kohta. Lepingule kohaldati poolte kokkuleppel Balti Investeeringute Grupi Pank AS Krediidilepingute üldtingimusi nr S 1.0. Pooled sõlmisid 06.04.2006.a kokkuleppe nr 1, millega intress summas 16 202.45 krooni annulleeriti, suurendati krediidisummat 30 000 krooni võrra ning intressimääraks loeti 29.63% aastas. 23.05.2006.a sõlmisid pooled kokkuleppe nr 2, millega intress summas 35 446.22 krooni annulleeriti, suurendati krediidisummat 20 000 krooni võrra ning intressimääraks loeti 29.17% aastas. 19.10.2006.a sõlmisid pooled kokkuleppe nr 3, millega intress summas 58 873.75 krooni annulleeriti, suurendati krediidisummat 13 000 krooni võrra ning intressimääraks loeti 29.1% aastas. Kokkuleppe kohaselt kohaldati lepingule Balti Investeeringute Grupi Pank AS Krediidilepingute üldtingimusi nr S Kuna kostja ei teinud kokkuleppe 3 alusel ühtegi makset, saatis hageja 22.11.2006.a ja 21.12.2006.a kostjale meeldetuletused võla tasumiseks. Kostja sellele ei reageerinud. Hageja saatis 23.01.2007.a kostjale lepingu ülesütlemise hoiatuse ning andis võlgnevuse likvideerimiseks täiendava tähtaja. Kostja võlga ei tasunud ja 20.02.2007.a. ütles hageja lepingu üles. Hageja palub kostjalt välja mõista:
Kostja võttis 29.11.2007.a kohtuistungil hagi kogu ulatuses õigeks.
Kohus leiab, et kuna kostja on hagi täielikult õigeks võtnud, tuleb TsMS § 440 lg 1 alusel hagi rahuldada. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostjalt kuulub väljamõistmisele põhivõlgnevus 92 911.72 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 14 865.82 krooni, viivised 14 166.86 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 900 krooni, leppetrahv 18 582.34 krooni ning kahjuhüvitis 28 573.26 krooni, kokku 170 000 krooni. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa välja jätta kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 100; § 101 lg 1 p 1, 3, 6; § 108 lg 1; § 113; § 115; § 127; § 128 ja § 158 alusel. Kohus lähtub hagi rahuldamisel ka poolte vahel sõlmitud lepingule kohaldatavast Balti Investeeringute Grupi Pank AS Krediidilepingute üldtingimustest nr S. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja võib nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist asja lahendanud esimese astme kohtult 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimeses astme kohtule, avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ja kulusid tõendavad dokumendid.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.