Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
05.09.2017, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-130580
Tsiviilasi
Omega Invest OÜ hagi T. G vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
Omega Invest OÜ, rk 10866568 lepinguline esindaja Anne-Liis Veski
T. G, ik xxxx
esindajad
Lõpetada menetlus Omega Invest OÜ hagis T. G vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada alljärgnev kompromiss:
Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 458,34 eurot. Sisaldab poolt menetluses tasutud riigilõivu ning osaliselt hageja õigusabikulusid, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 458,34 eurot igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel Omega Invest OÜ a/a EE463300332131380008, viitenumber 55201552140 AS-is Swedbank: Maksepäev
Jääk
Põhiosa
Kokku EUR
2017-08-15
437.18
20.82
20.82
2017-09-15
416.36
20.82
20.82
395.55
20.82
20.82
2017-11-15
374.73
20.82
20.82
2017-12-15
353.91
20.82
20.82
2018-01-15
333.09
20.82
20.82
2018-02-15
312.27
20.82
20.82
2018-03-15
291.46
20.82
20.82
2018-04-15
270.64
20.82
20.82
2018-05-15
249.82
20.82
20.82
2018-06-15
229.00
20.82
20.82
2018-07-15
208.18
20.82
20.82
2018-08-15
187.36
20.82
20.82
2018-09-15
166.55
20.82
20.82
2018-10-15
145.73
20.82
20.82
2018-11-15
124.91
20.82
20.82
2018-12-15
104.09
20.82
20.82
2019-01-15
83.27
20.82
20.82
2019-02-15
62.46
20.82
20.82
2019-03-15
41.64
20.82
20.82
2019-04-15
20.82
20.82
20.82
2019-05-15
-0.00
21.12
21.12
Kokku
458.34
Kostjal on õigus ennetähtaegselt.
Maksegraafikus
toodud
summad
tagastada
Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei
hagejale
oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused
Menetlusosalised paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-130580 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
Menetlusosalised on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
Menetlusosalised kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.
Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
Kompromiss on sõlmitud kolmes (3) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule.
TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.
Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 37,50 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE42 2200 2210 4502 3300 AS-is Swedbank.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Omega Invest OÜ esitas maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena kostja vastu hagi võla nõudes. Hagi kohaselt on kostjale portaali OÜ Omaraha vahendusel antud laenu 26.03.2016 laenulepingu nr S16931746 alusel summas 200 eurot ja kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud.
30.08.2017 esitas hageja allkirjastatult kompromisslepingu, mille kostja allkirjastas 01.09.2017, koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.