2-05-1184
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
13. detsember 2007.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasi
OÜ F(pankrotis) hagi AS-i L vastu 1 702 909,07 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hageja: OÜ F(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Asko Pohla, vandeadvokaadi vanemabi Toivo Viilup (Advokaadibüroo XXX) Kostja: AS L (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Britta Oltjer (Advokaadibüroo XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
2-05-1184
I Kinnitada hageja OÜ F(pankrotis) ja kostja AS-i L vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: AS L , registrikood XXX, asukohaga XXX, juhatuse liikme LE’i (isikukood XXX) isikus ja OÜ F(pankrotis), registrikood XXX asukohaga XXX, pankrotihaldur PA (isikukood XXX) isikus (edaspidi ka kui pool või pooled) arvestades, et pooled soovivad kokkuleppeliselt lõpetada Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-05-1184 OÜ F hagis AS-i L vastu alusetult omandatu tagastamise nõudes summas 1 702 909,07 krooni, sõlmivad AS L (edaspidi ka kui Kostja) ja OÜ F(edaspidi ka kui Hageja) kompromisslepingu õiguslikult vaieldavate õigussuhete muutmiseks vaieldamatuks vastastikuste järeleandmiste teel (edaspidi Kompromiss) ja paluvad selle kohtul kinnitada alljärgnevatel tingimustel:
(nelisada tuhat) Eesti krooni (edaspidi nimetatud Kompromissisumma) kandes vastava summa Kostja arvelduskontole nr XXX Hansapangas hiljemalt kümne (10) kalendripäeva jooksul arvates Kompromissi kinnitava Harju Maakohtu kohtumääruse jõustumisest.
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Kohtu menetluses on OÜ F(pankrotis) hagi AS-i L vastu 1 702 909,07 krooni väljamõistmiseks. 11.12.2007.a saabus kohtule poolte kompromissleping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromisslepingu punkti nr 8 kohaselt lepivad
pooled kokku ja taotlevad kohtult, et määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, lühendatakse määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 1 702 909,07 krooni väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Kompromisslepingu punkti nr 8 kohaselt lepivad pooled kokku ja taotlevad kohtult, et määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, lühendatakse määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.