Tsiviilasi nr. 2-07-3123
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aare Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
12.detsember 2007.a.; Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-3123
Tsiviilasi
V. S. hagi X OÜ vastu ostuhinna alandamise, summas 6 000 krooni, väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja : V. S.
esindajad
Kostja : X OÜ Kostja põhikirjajärgne esindaja : A M
Juhindudes TsMS §150 lg.2, §428 lg.1 p.4, §§429-§433, §§463-§466, §632 lg.2 ja §661, kohus määras: Kinnitada V. S. ja X OÜ vahel 12.detsembril 2007.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-07-3123, seoses kompromissilepingu kinnitamisega. Tagastada V. S. viimase poolt hagi esitamisel (dok.nr.xxx; 23.01.2007.a.) tasutud riigilõivust pool summat, s.o. ükssada seitsekümmend viis (175) krooni. Määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Eesti Raamatupidamiskeskusele ja teadmiseks Rahandusministeeriumile.
Kohtute
Edasikaebamise kord Kuna pooled loobusid apellatsiooniõiguse kasutamisest, määrus jõustub ja kuulub täitmisele selle avalikult teatavaks tegemisest alates (12.12.2007.a.).
Menetluse käik 23.01.2007.a. on Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale laekunud V. S. hagi X OÜ vastu, milles hageja nõuab 13.05.2005.a. sõlmitud ostu-müügilepingu järgi ostuhinna alandamist 6 000 krooni suuruses summas /tl.4/. 12.12.2007.a. toimunud kohtuistungil selgitas kohus pooltele vaidlusalust õigussuhet reguleerivaid materiaalõigusnorme ning kohtupraktikat samalaadsetes õigusvaidlustes, samuti nõude-vastuväite tõendamiskohustust reguleerivaid protsessiõigusnorme; tehes ettepaneku esitada täiendavaid tõendeid oma väidete kinnitamiseks ning kaaluda vaidluse kokkuleppelise lahendamise võimalikkust. Poolte taotlus 12.12.2007.a. toimunud kohtuistungil avaldavad pooled, et soovivad õigusvaidlust lahendada kompromissiga. Poolte poolt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromissilepingu tingimuste kohaselt on pooled kokku leppinud hageja poolt nõutavas ja kostja poolt hagejale makstavas hüvitus- ja menetluskulude summas (1 100 krooni) ning selle tasumise tingimustes ja tähtajas (10 päeva jooksul). Hageja kinnitab, et loobub hagiavalduses toodud nõudest ja menetluskulude nõudest osas, mis ületab kokkuleppes fikseeritud summat. Pooled avaldavad, et kompromissilepingu realiseerumise korral ei soovi nad enda muude menetluskulude väljamõistmist vastaspoolelt, vaid poolte poolt kantud võimalikud menetluskulud jäävad poole enda kanda. Kohus selgitab pooltele kokkuleppe kinnitamise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu tingimused on neile arusaadavad ning vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Pooled paluvad kohtul kinnitada sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus antud asjas, kinnitades ühtlasi enda teadlikkust menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Ühtlasi paluvad pooled lühendada apellatsioonitähtaega miinimumini, s.o 0 päevani, loobudes apellatsiooniõiguse kasutamisest.
Kohtu lahendi põhjendused
Kohus, analüüsinud toimiku materjale menetluse senise käigu ja poolte poolt avaldatu osas ning põhjalikult tutvunud kokkuleppe sisuga, leiab, et poolte taotlused kuuluvad rahuldamisele. Asja menetluses on pooled möönnud vastaspoole seisukohtade osalise põhjendatuse võimalikkust. Asja menetluses on pooled avaldanud oma hinnangud vaidlusaluse õigussuhte osas. Kohus on kohtuistungil (12.12.2007.a.) selgitanud vaidlusalust õigussuhet regulaarivad materiaalõigusnorme ning vastavat kohtupraktikat samaliigilistes vaidlustes, samuti nõude-vastuväite tõendamiskohustust reguleerivaid protsessiõigusnorme; tehes ettepaneku esitada täiendavaid tõendeid oma väidete kinnitamiseks ning kaaluda vaidluse kokkuleppelise lahendamise võimalikkust. Pooled on kohtuistungil kohtule avaldanud, et soovivad vaidlust lahendada kokkuleppe teel ning kanda kompromissilepingu tingimused kohtuistungi protokolli. Siit johtuvalt on kohtul piisav alust eeldada, et õigusrahu ja –kindluse huvides on pooled pidanud otstarbekaks ja mõistlikuks vaidluse lahendamist kokkuleppe (kompromissi) sõlmimise teel. Pooled on kohtule kinnitanud, et kokkuleppe tingimused vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS §430 lg.3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromissileping kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus ja täidetavus, peab kohus otstarbekaks lahendi resolutsioonis mõnevõrra korrigeerida kokkuleppe tingimuste formuleeringut, muutmata seejuures kokkuleppe sisulisi tingimusi. “Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” (TsMS) (RT 49/05-395) §428 lg.1 p.4 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus on kohtuistungil selgitanud kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asja lõpetada. TsMS §632 lg.2 annab pooltele õiguse taotleda apellatsioonitähtaja lühendamist või pikendamist. Kompromissi sõlmimisel on pooled kohtule avaldanud, et soovivad loobuda apellatsiooniõiguse kasutamisest. Seega ei fikseeri kohus määruses kohtulahendi peale esitatava kaebe tähtaega, vaid loeb määruse jõustunuks ja täidetavaks selle avalikult teatavaks tegemisest (12.12.2007.a.) alates. TsMS §150 lg.2 p.1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 350 krooni /tl.3/. Seega tuleb hagejale tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o. 175 krooni. A.Kaldma kohtunik 12.12.2007.a.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.