Tsiviilasi nr. 2-07-30437
Kohtuasja number
2-07-30437
Määruse kuupäev
26. november 2007.a. Kuressaare Kohtumajas
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Sekretär
Kohtuasi
Menetlusosalised
Merje Raudla OÜ Rasmus E.H. (likvideerimisel) avaldus enda pankroti välja kuulutamiseks. Ajutise halduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu ilma pankrotti väljakuulutamata. Võlgnik OÜ Rasmus E.H. (likvideerimisel), reg.kood 10274916, asuk. Tehnika 10, 93817 Kuressaare, likvideerija Rainer Tilser ( ). Võlgniku esindaja volituse alusel jurist Harland Paas ( ); Ajutine pankrotihaldur Indrek Naur OÜ Õigusbüroost Indrek Naur, asuk. Tartu mn.16-6, Tallinn,10117, telef.6616844, [email protected]
1) Lõpetada OÜ Rasmus E.H. (likvideerimisel, reg.kood 10274916, asuk. Tehnika 10, 93817 Kuressaare, likvideerija Rainer Tilser ) pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus (PankrS § 29 lg1). 2) Välja mõista võlgnikult OÜ Rasmus E.H. (likvideerimisel) (seitse tuhat viissada) krooni.
ajutise halduri tasu
3) Pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada teade väljaandes „Ametlikud teadaanded”. 4) Kohustada ajutist pankrotihaldurit Indrek Nauri kustutama registrist OÜ Rasmus E.H. (likvideerimisel) kui juriidilisest isikust võlgnikku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates, misjärel vabastada I. Naur ajutise halduri
Tsiviilasi nr. 2-07-30437
kohustustest. 5) Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks senine likvideerija Rainer Tisler ( 6) Määruse ärakiri saata registriosakonnale.
võlgnikule,
ajutisele
haldurile
ja
Pärnu
Maakohtu
Määrusele võivad Pankrotiseaduse § 29 lg5 alusel esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja aga ka võlausaldaja. Määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva peale Ametlikes Teadaannetes teate avaldamist või määruse ärakirja kättesaamisest. Pankroti asjaolud 16.08.2007.a. saabus Pärnu Maakohtu Kuressaare Kohtumajale avaldus võlgnikult OÜ Rasmus E.H. lt (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks. Kohtu 17. oktoobri 2007.a.. määrusega algatas kohus võlgniku pankrotmenetluse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Indrek Nauri OÜ Õigusbüroost Indrek Naur. Kohtuistungi ajaks määras kohus 19. november 2007.a. algus kell 12.00.
Tsiviilasi nr. 2-07-30437
Majandustegevuse lõpetamise põhjuseks peab äriühing 25.02.2004.a. tehingu kehtetuks tunnistamist kohtu poolt ja seoses sellega peamise põhivara hoone aadressil Tehnika 10 Kuressaares äravõtmist.
AS Kuressaare Veevärk
AS Eesti Energia 1286.07 EEK AS Elion
OÜ Vato 115005.00 EEK
225145.37
Tsiviilasi nr. 2-07-30437
maksujõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Senise pankrotimenetluse käigus on kindlaks tehtud, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus ja seda järgmiste tõenditega: OÜ Rasmus E.H. (likvideerimisel) kirjaliku selgitusega maksejõuetuse põhjuste kohta ja sellele lisatud nimekirjaga võlgnevuste kohta, koopiaga osaühingu põhikirjast, koopiatega maksuteatistest , konto väljavõtetest, väljatrükiga äriregistrist, kohtuotsusest (tl. 2-16); ajutise pankrotihalduri aruandega OÜ Rasmus E.H. majandusliku olukorra kohta ja sellele lisatud võlgniku majandusliku olukorra selgitamiseks väljanõutud õienditega ja muude dokumentaalsete tõenditega (tl. 26-48). Ajutine pankrotihaldur on oma ettekandes põhjalikult analüüsinud võlgniku majanduslikku olukorda ja tulnud järeldusele, et võlgnik on püsivalt maksujõuetu, võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Tõendeid, mis lükkaksid ümber halduri ettekandes toodud faktilisi asjaolusid ei ole kohtulikus menetluses esitatud ning seetõttu on kohus seisukohal, et asjas on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotiseaduse § 29 lg1 alusel pankrotti väljakuulutamata. Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud Pankrotiseaduse §-s 28 märgitud asjaolusid, mida tuleks kohtuotsuse resolutiivosas märkida ja millest kohus peaks teatama prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Pankrotiseaduse § 130 lg4 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel raugemise tõttu seaduse § 29 lg1 nimetatud alusel likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. OÜ Rasmus E.H dokumendihoidjaks määrab kohus likvideerija Rainer Tisleri. . Pankrotiseaduse § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kuluste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi 2. lõige sätestab, et ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Kohus peab ajutise halduri poolt tasuks taotletud 7500.00 krooni põhjendatuks. Lisaks Pankrotiseaduse sätetele juhindub kohus määruse tegemisel TsMS §-dest 211, 212.
Kristel Pedassaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.