Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
29.08.2017.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-14503
Tsiviilasi
A. K hagi M. L vastu kunagise kooselu käigus ühise kodu eest tasutud maksete tagasi saamiseks
Menetlustoimingud
Menetluse lõpetamine hagist loobumisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A. K (isikukood: xxxx; e-post xxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Epp Landberg Kostja: M.L (isikukood: xxxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristi Relvik
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-14503 seoses hageja hagist loobumise vastuvõtmisega.
Jätta poolte menetluskulud hageja kanda. Tagastada riigieelarvest hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust 275.- eurot (kakssada seitsekümmend viis eurot). Tagastatav riigilõiv summas 275.- eurot kanda A. K arveldusarvele nr xxxx. Mõista hagejalt kostja kasuks välja menetluskulud summas 750.- eurot (sh käibemaks). Mõista hagejalt kostja kasuks välja viivis menetluskuludelt summas 750.- eurot käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest.
Asjaolud: Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-16-14503, s.o A. K hagi M. L vastu kunagise kooselu käigus ühise kodu eest tasutud maksete tagasi saamiseks. 09.08.2017.a. esitas hageja taotluse hagist loobumiseks. Hageja kinnitas, et on loobumise tagajärgedest teadlik. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust, so 275.- eurot. Kostja nõustus 17.08.2017.a. seisukohas hagist loobumisega. Kostja esitas taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks ning palus määrata kostjale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 750.- eurot ja mõista need hagejalt kostja kasuks välja. Samuti palus kostja märkida, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kostja on menetluskuludeks tasu Advokaadibüroo Kristi Relvik poolt osutatud õigusabi eest koos käibemaksuga kokku summas 750.- eurot. Kokku on kostja lepingulisel esindajal kulunud 6,25 töötundi ja esindaja tunnitasu käesolevas kohtumenetluses on 120.- eurot (sisaldab käibemaksu). Kostja menetluskulude nimekiri on järgnev:
Menetluskulud ja riigilõivu tagastamine: TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Sama lõike kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud 27.09.2017.a. riigilõivu summas 550.- (kd I lk 16). Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 275.- eurot. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja loobus hagist, jäävad poolte menetluskulud hageja kanda. Kostjal on tekkinud lepingulise esindaja kulud. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus leiab, et kostja lepingulise esindaja kulud on täies ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb tema taotlus menetluskulude hagejalt väljamõistmiseks rahuldada. Kohus leiab, et kostja esindaja ajakulu toimingute tegemisel on olnud vajalik ja põhjendatud. Arvestades tunnihinnaks 120.- eurot (mis sisaldab käibemaksu), moodustavad kostja menetluskulud 750.- eurot, mis tuleb hagejalt välja mõista. Samuti tuleb menetluskuludelt välja mõista viivis. Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.