lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-105204/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-105204/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-105204

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2017, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-105204

Tsiviilasi

B2 Kapital SIA hagi K G vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

818,54 eurot

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

B2 Kapital SIA (registrikood 40103645131), Triin Reinmaa

Kostja:

K G (isikukood )

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada TCM Estonia OÜ hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista K G B2 Kapital SIA kasuks laenusumma 599,45 eurot.
3.Välja mõista K G B2 Kapital SIA kasuks intress summas 97,77 eurot.
4.Välja mõista K G B2 Kapital SIA kasuks sissenõudmiskulu summas 40 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Välja mõista K G B2 Kapital SIA kasuks sissenõutavaks muutunud viivis summas 33,36 eurot.
6.Välja mõista K G B2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt alates 29.06.2017 kuni põhinõude (599,45 eurot) täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 sätestatud määras tasumata summalt päevas.
7.Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Menetluskulud
8.Jätta menetluskulud K G kanda.
9.Välja mõista K G B2 Kapital SIA kasuks 335 eurot menetluskulude katteks..
10.Välja mõista K G B2 Kapital SIA kasuks viivised menetluskuludelt (335 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1/3

2-17-105204

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitus: Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt kostja vastu esitatud nõude aluseks on Ferratum Bank p.l.c ja kostja vahel sõlmitud Laenulimiidi leping, mille raames esitas kostja 15 laenutaotlust ajavahemikul alates 04.11.2015 kuni 27.07.2016. Kostja võttis laenu kokku 735 eurot. Kostja on tasunud laenu katteks 135,55 eurot ja intressi katteks 204,59 eurot. Kostja jätnud tasumata laenu summas 599,45 eurot ja intressi summas 97,77 eurot ajavahemiku 11.07.2016 – 18.10.2016 eest.

2/3

2-17-105204 Hageja palub mõista kostjalt välja: laenusumma 599,45 eurot, intress summas 97,77 eurot, sissenõudmiskulu summas 40 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 33,36 eurot ning jooksvad viivised põhinõudelt alates 29.06.2017 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 sätestatud määras tasumata summalt päevas. Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte 19.07.2017 isiklikult allkirja vastu. Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja