lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-06-18422/15

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-18422/15
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
26.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
756
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-18422

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht

Nona Alas 26.10.2007 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-18422

Tsiviilasi, hageja nõue

AS Navaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS N(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja: (Business Law Firm OÜ, XXX) Kostja: IN(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: (Eesti Transpordi- ja Teetöötajate Ametiühing, XXX)

Resolutsioon

1.Välja mõista IN(isikukood XXX) AS N kasuks hageja menetluskulud summas 11790 krooni (üksteist tuhat seitsesada üheksakümmend krooni).
2.Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada IN tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3.Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja). Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-18422 15.12.2006.a. tehtud ja 07.03.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus osaliselt AS N hagi IN vastu ning jättis menetluskulud hagi rahuldatud osalt IN kanda. Hagi rahuldati 154190,82 krooni ulatuses. AS N esitas 19.03.2007.a. avalduse, millega palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Avaldaja menetluskulu on riigilõiv summas 8250 krooni ja 2500 krooni ning õigusabikulud 3540 krooni. Avaldus koos lisadega on IN kätte toimetatud 11.05.2007.a.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-06-18422 IN esitas 13.06.2007.a., pärast määratud tähtaja möödumist, vastuväite. Vastuväite kohaselt, avaldusele lisatud õienditest ei nähtu toimingut, mille eest riigilõiv tasuti. Puudub ka viide riigilõivuseaduse sättele, mille alusel riigilõivu tasuti. Seega ei ole kostja hinnangul hageja kulud antud osas tõendatud. IN ei pea põhjendatuks hageja poolt kuluna esitatud riigilõivu suuruses 2500 krooni. Antud summa võidi tasuda (lähtudes riigilõivuseaduse lisast) riigilõivuna tsiviilasjale liidetud hagis summas 40103,52 krooni, mis jäeti kohtu poolt aegumise tõttu rahuldamata. Seega ei saa antud summalt (40103,52 krooni) tasutud riigilõivu 2500 krooni käsitleda menetluskuluna hagi rahuldatud osalt ning kulu tuleb jätta hageja enda kanda. Hageja poolt kohtukulude summaliseks kindlaksmääramiseks esitatud avalduses toodud tasu õigusabi eest ei ole tõendatud. OÜ T konto väljavõte ei näita, et tegemist on tasuga õigusabi eest ega seda, et seda õigusabi kasutati käesoleva asjaga seotud toimingute tegemiseks. AS N esitas kohtule 11.10.2007.a., pärast määratud tähtaja möödumist, seisukoha IN vastuse kohta. AS N ei nõustu kostja seisukohaga, et menetluskuluna tasutud riigilõiv ei kuulu väljamõistmisele, kuna maksekviitungis puudub toimingu täpne kirjeldus. Kulude (riigilõivu näol) kandmist tõendab Kohtu poolt aktsepteeritud maksekviitung. Riigilõivu mittelaekumise korral keelduks kohus asja menetlusse võtmast. Seega on kulude kandmine tõendatud soodustatud isiku, antud juhul, kohtu aktseptiga. Tasutud riigilõivu summa kindlaksmääramisel tuleb lähtuda otsusega rahuldatud nõude summast ning juhul, kui kohus jättis nõude summas 40103,52 krooni rahuldamata, siis jätta riigilõiv summas 2500 krooni välja mõistmata. Siinkohal rõhutab hageja, et avalduse esitamisel tuli esitada menetluskulude nimekiri, millest lähtudes peab kohus kindlaks määrama hüvitamisele kuuluvate kulude summa. Tasumine õigusabi eest on tõendatud panga väljavõttega. AS N lisab vastusele ka õigusabi arve koopia. 15.12.2006.a. kohtuotsusega on rahuldatud hagi osaliselt, hagi rahuldatud osa on 154190,42 krooni. Nimetatud hagi hinnale vastab riigilõiv 8250 krooni (toimiku lk 6), mis kuulub menetluskulude jaotuse kohaselt väljamõistmisele IN AS N kasuks. OÜ T konto väljavõtte kohaselt on 22.06.2006.a. kontole laekunud 3540 krooni AS N poolt arve 31 eest. Kohtule esitatud 02.06.2006.a. arve nr 31 kohaselt on arve AS-le N esitatud juriidliste teenuste eest tsiviilasjas nr 2-06-18422. Lähtudes eeltoodust kuulub IN välja mõistmisele hageja poolt tasutud riigilõiv 8250 krooni ja õigusabikulu 3540 krooni. Hagi rahuldamata osalt 40103,52 krooni tasutud riigilõiv 2500 krooni ei kuulu kostjalt väljamõistmisele. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane

2-06-18422 intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1.juulit 2007 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 02.07.2007, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 122, § 138, § 174–178, § 466 lg 3, § 478, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi

Info - telefon 6200 090, elektronpost: [email protected]. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.