2-06-18422
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht
Nona Alas 26.10.2007 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-18422
Tsiviilasi, hageja nõue
AS Navaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming
menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS N(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja: (Business Law Firm OÜ, XXX) Kostja: IN(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: (Eesti Transpordi- ja Teetöötajate Ametiühing, XXX)
Resolutsioon
2-06-18422 IN esitas 13.06.2007.a., pärast määratud tähtaja möödumist, vastuväite. Vastuväite kohaselt, avaldusele lisatud õienditest ei nähtu toimingut, mille eest riigilõiv tasuti. Puudub ka viide riigilõivuseaduse sättele, mille alusel riigilõivu tasuti. Seega ei ole kostja hinnangul hageja kulud antud osas tõendatud. IN ei pea põhjendatuks hageja poolt kuluna esitatud riigilõivu suuruses 2500 krooni. Antud summa võidi tasuda (lähtudes riigilõivuseaduse lisast) riigilõivuna tsiviilasjale liidetud hagis summas 40103,52 krooni, mis jäeti kohtu poolt aegumise tõttu rahuldamata. Seega ei saa antud summalt (40103,52 krooni) tasutud riigilõivu 2500 krooni käsitleda menetluskuluna hagi rahuldatud osalt ning kulu tuleb jätta hageja enda kanda. Hageja poolt kohtukulude summaliseks kindlaksmääramiseks esitatud avalduses toodud tasu õigusabi eest ei ole tõendatud. OÜ T konto väljavõte ei näita, et tegemist on tasuga õigusabi eest ega seda, et seda õigusabi kasutati käesoleva asjaga seotud toimingute tegemiseks. AS N esitas kohtule 11.10.2007.a., pärast määratud tähtaja möödumist, seisukoha IN vastuse kohta. AS N ei nõustu kostja seisukohaga, et menetluskuluna tasutud riigilõiv ei kuulu väljamõistmisele, kuna maksekviitungis puudub toimingu täpne kirjeldus. Kulude (riigilõivu näol) kandmist tõendab Kohtu poolt aktsepteeritud maksekviitung. Riigilõivu mittelaekumise korral keelduks kohus asja menetlusse võtmast. Seega on kulude kandmine tõendatud soodustatud isiku, antud juhul, kohtu aktseptiga. Tasutud riigilõivu summa kindlaksmääramisel tuleb lähtuda otsusega rahuldatud nõude summast ning juhul, kui kohus jättis nõude summas 40103,52 krooni rahuldamata, siis jätta riigilõiv summas 2500 krooni välja mõistmata. Siinkohal rõhutab hageja, et avalduse esitamisel tuli esitada menetluskulude nimekiri, millest lähtudes peab kohus kindlaks määrama hüvitamisele kuuluvate kulude summa. Tasumine õigusabi eest on tõendatud panga väljavõttega. AS N lisab vastusele ka õigusabi arve koopia. 15.12.2006.a. kohtuotsusega on rahuldatud hagi osaliselt, hagi rahuldatud osa on 154190,42 krooni. Nimetatud hagi hinnale vastab riigilõiv 8250 krooni (toimiku lk 6), mis kuulub menetluskulude jaotuse kohaselt väljamõistmisele IN AS N kasuks. OÜ T konto väljavõtte kohaselt on 22.06.2006.a. kontole laekunud 3540 krooni AS N poolt arve 31 eest. Kohtule esitatud 02.06.2006.a. arve nr 31 kohaselt on arve AS-le N esitatud juriidliste teenuste eest tsiviilasjas nr 2-06-18422. Lähtudes eeltoodust kuulub IN välja mõistmisele hageja poolt tasutud riigilõiv 8250 krooni ja õigusabikulu 3540 krooni. Hagi rahuldamata osalt 40103,52 krooni tasutud riigilõiv 2500 krooni ei kuulu kostjalt väljamõistmisele. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane
2-06-18422 intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
Kohaldatud õigusnormid TsMS § 122, § 138, § 174–178, § 466 lg 3, § 478, § 661, VÕS § 113 lg 1
Nona Alas kohtunikuabi
Info - telefon 6200 090, elektronpost: [email protected]. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.