lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-10267/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-10267/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1557
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-02-06
Järelepärimine
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2023-08-08
Vastus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2023-08-14
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-11
Määrus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2025-01-15

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Moneyzen OÜ12541882(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-10267

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 22. august 2017

Tsiviilasja number

2-17-10267

Tsiviilasi

Moneyzen OÜ hagiavaldus K M ja V I’i vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: Moneyzen OÜ (registrikood 12541882, asukoht: Tartu mnt 84A-M302, 10112 Tallinn), seaduslik esindaja: Jana Loemaa (e-post: [email protected]); Kostja 1: K M (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); Kostja 2: V I (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

22. august 2017 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Moneyzen OÜ hagis K M ja V I’i vastu võla nõudes.
2.Kinnitada hageja Moneyzen OÜ ning kostjate K M ja V I’i vahel 01.08.2017 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kostja 1 ja kostja 2 tunnistavad, et 04.07.2017 seisuga oli laenulepingust nr L161000591 tulenev võlgnevus koos lisanduva viivisega kokku 10 999.07 eurot, mis koosneb põhivõlast 9 848.17 eurot, intressist 910.81 eurot, haldustasudest summas 59.60 eurot, võlamenetlustasud 65.00 eurot, maksehäire teate tasu 15.00 eurot, kuni 04.07.2017 arvestatud viivistest summas 100.49 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
VÕS § 415Viivis ja ebapiisavate maksete tegemine
Kostja 1 ja kostja 2 kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale võlgnevuse katteks 10 000 eurot ning pool riigilõivust summas 325 eurot, kokku kompromiss-summana 10 325 (kümme tuhat kolmsada kakskümmend viis) eurot igakuiste maksetena hiljemalt 20. kuupäevaks alates 20.08.2017 alljärgneva maksegraafiku alusel Moneyzen OÜ 1 (5)

2-17-10267 arvelduskontole nr EE281010220224286221 AS-is SEB Pank, märkides selgitusse „K M L161000591”: perioodil 20.08.2017 - 20.07.2018 tasuvad kostjad igakuiselt 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot, perioodil 20.08.2018 - 20.07.2019 tasuvad kostjad igakuiselt 200 (kakssada) eurot ning alates 20.08.2019 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni tasuvad kostjad igakuiselt 250 (kakssada viiskümmend) eurot.

4.Kostja 1 kohustub täiendavalt tasuma hagejale võlgnevuse katteks 999 (üheksasada üheksakümmend üheksa) eurot ja 07 senti igakuiste maksetena vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktile 3 (kompromissi puntkile 1.2.)
5.Pooled avaldavad, et kostja 1 on kohustatud tasuma jooksvaid viiviseid 0,06% päevas tasumata põhivõlalt alates 05.07.2017 kuni põhivõla tasumiseni, kuid arvestusega, et käesoleva määrusega välja mõistetud viivis ei ületaks põhivõla summat (9 848.17 eurot), s.h ajavahemikus 05.07.2017 – 31.07.2017 määraga 0,06% päevas arvestatud viivis 159.54 eurot.
6.Pooled avaldavad, et lähtuvad kostjate poolt tasutavate summade puhul VÕS § 415 lgst 2 lugedes esmajärjekorras tasutuks sissenõudmiseks tehtud kulud, seejärel põhisumma, siis intressi ning seejärel muud kohustused.
7.Kostjatel on õigus kohtumääruse resolutsiooni punktis 3 ja 4 (poolte kokkuleppe punktides 1.2. ja 1.3.) toodud summad tasuda hagejale ennetähtaegselt.
8.Juhul kui kostjad hilinevad maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega (kasvõi ühe makse tasumisega) rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kostjatelt kogu võlgnevuse tasumata summas kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
9.Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10.Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
11.Tagastada riigi eelarvest Moneyzen OÜ-le (arveldusarvele nr EE032200221058262077) tema poolt 04.07.2017 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 650 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr 2-17-10267 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega 1⁄2 (pool), s.o. 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot, selgitusega „Hagi K M ja V I vastu, riigilõivu tagastamine“.
12.Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjatele teadmiseks.

2 (5)

2-17-10267 Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võivad pooled esitada kohtumääruse peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.04. juulil 2017 esitatud hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja 1 sõlmisid 14.10.2016 laenulepingu nr L161000591 ning hageja ja kostja 2 sõlmisid 14.10.2016 käenduslepingu, millega kostja 2 tagas laenulepingust tulevate kostja 1 kohustuste täitmise hageja ees maksimaalselt summas 10 000 eurot. Tulenevalt lepinguliste kohustuste mittetäitmisest on hageja korduvalt edastanud kostjale 1 meeldetuletusteated tähtaegselt tasumata kohustuste kohta. 12.06.2017 ütles hageja laenulepingu ennetähtaegselt üles teavitades kostjat 1 kohustusest tasuda laenulepingu järgne nõue 10 860.99 eurot hiljemalt 19.06.2017. Kostja 1 oma kohustusi täitnud ei ole. 22.06.2017 edastas hageja kostjale 2 meili teavitusega, et laenuleping hageja ja kostja 1 vahel on lõpetatud ning teavitas kostjat 2 käendaja kohustustest, paludes esitada tagasiside kohustuse tasumise osas hiljemalt 03.07.2017. Kostja 2 hagejale ei vastanud. Kostja 1 ja hageja vahel sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus hageja ees hagiavalduse esitamise seisuga 04.07.2017 on 10 999.07 eurot, sh laenu tasumata põhiosajääk 9 848.17 eurot, intressid 910.81 eurot, lepingu haldustasu 59.60 eurot, võlamenetlustasu 65 eurot, viivised 100.49 eurot, maksehäire teate avaldamise tasu 15 eurot. Samuti arvestab hageja viiviseid alates hagiavalduse esitamisest viivisemääraga 0,06% päevas.
2.Lähtudes eeltoodust palub hageja välja mõista solidaarselt kostjalt 1 ja kostjalt 2 võlgnevus kokku 10 000 eurot, välja mõista kostjalt 1 võlgnevus kokku 999.07 eurot ning viivis põhinõudelt alates 05.07.2017 kuni põhinõude 9 848.17 täitmiseni 0,06% päevas. Samuti palub hageja välja mõista solidaarselt kostjalt 1 ja 2 menetluskuludena riigilõiv 650 eurot.

KOSTJA VASTUS

3.28. juulil 2017 esitatud vastuses kostja 1 teatas, et tal ei ole vastuväiteid ning tunnistab hagi. Kostja 1 teatas, et pöördus hageja poole palvega sõlmida uus maksegraafik ning hageja nõustus sellega.

POOLTE KOMPROMISS

4.02.08.2017 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja 1 ja kostja 2 tunnistavad, et 04.07.2017 seisuga oli laenulepingust nr L161000591 tulenev võlgnevus koos lisanduva viivisega kokku 10 999.07 eurot, mis koosneb põhivõlast 9 848.17 eurot, intressist 910.81 eurot, haldustasudest summas 59.60 eurot, võlamenetlustasud 65.00 eurot, maksehäire teate tasu 15.00 eurot, kuni 04.07.2017 arvestatud viivistest summas 100.49 eurot. Kostja 1 ja kostja 2 kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale võlgnevuse katteks 10 000 eurot ning pool riigilõivust summas 325 eurot, kokku kompromiss-summana 10 325 eurot igakuiste maksetena hiljemalt 20. kuupäevaks alates 20.08.2017 alljärgneva maksegraafiku alusel Moneyzen OÜ arvelduskontole nr EE281010220224286221 AS-is SEB Pank, märkides selgitusse „K M L161000591”: perioodil 20.08.2017 - 20.07.2018 tasuvad kostjad igakuiselt 125 eurot, perioodil 20.08.2018 - 20.07.2019 tasuvad kostjad igakuiselt 200 eurot ning alates 20.08.2019 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni tasuvad kostjad igakuiselt 250 eurot. Kostja 1 kohustub täiendavalt tasuma hagejale võlgnevuse katteks 999.07 eurot igakuiste maksetena vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktile 3 (kompromissi puntkile 1.2.) 3 (5)

2-17-10267

5.Pooled avaldavad, et kostja 1 on kohustatud tasuma jooksvaid viiviseid 0,06% päevas tasumata põhivõlalt alates 05.07.2017 kuni põhivõla tasumiseni, kuid arvestusega, et käesoleva määrusega välja mõistetud viivis ei ületaks põhivõla summat (9 848.17 eurot), s.h ajavahemikus 05.07.2017 – 31.07.2017 määraga 0,06% päevas arvestatud viivis 159.54 eurot. Pooled avaldavad, et lähtuvad kostjate poolt tasutavate summade puhul VÕS § 415 lg-st 2 lugedes esmajärjekorras tasutuks sissenõudmiseks tehtud kulud, seejärel põhisumma, siis intressi ning seejärel muud kohustused. Kostjatel on õigus kohtumääruse resolutsiooni punktis 3 ja 4 (poolte kokkuleppe punktides 1.2. ja 1.3.) toodud summad tasuda hagejale ennetähtaegselt. Juhul kui kostjad hilinevad maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega (kasvõi ühe makse tasumisega) rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kostjatelt kogu võlgnevuse tasumata summas kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
6.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 5 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
8.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostjad ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
10.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 5 päevani, mistõttu TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamine
11.Hageja on 04.07.2017 hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 650 eurot (maksekorraldus nr 173, toimikus lk 53). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb kohtule esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist Moneyzen OÜ arveldusarvele nr EE032200221058262077, selgitusega „Hagi 4 (5)

2-17-10267 K M ja V I vastu, riigilõivu tagastamine“. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigi eelarvest 1⁄2 riigilõivu summas 325 eurot. Menetluskulud

12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
13.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja