Kohtulahend

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-04-23

Tsiviilasi

OÜ hagi KÜ vastu 14 321,86 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Kaja lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ (registrikood XXX, XXX) Hageja esindaja: ML Kostja: KÜ (registrikood XXX) Kostja esindaja: JM (XXX) ja MS (XXX, XXX)

Resolutsioon

Kohus leiab, et hageja taotlus menetluse taastamiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tingitud tagaseljaotsuse aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. TsMS § 422 lg 1 kohaselt on mõjuvaks põhjuseks kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja sellest teatamata jätmiseks eelkõige liikluskatkestus, poole ootamatu haigestumine või lähedase ootamatu raske haigus, mille tõttu isik ei saanud kohtusse ilmuda ega saata kohtusse esindajat. Selline põhjus kostja puudus ja ta ei ole sellele ka viidanud. Kostja esindaja MS istungi edasilükkamise taotlusest ei ilmnenud, miks kostja esindaja ei saanud ilmuda istungile. Kostja esindajale JM on kohtukutse isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud, mida tõendab väljastusteade kohtutoimikust, samuti on toimikus (lk 98) JM volikiri ja tema volitusi ei ole lõpetatud. Taotlus menetluse taastamiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna kostja esindaja MS poolt toodud põhjust, et tal ei olnud võimalik tutvuda asja materjalidega ning seega ta ei ole kursis käesoleva menetlusega, ei saa lugeda mõjuvaks põhjuseks kohtuistungile ilmumata jätmisel. Kohtunik