lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-14600/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 16.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-14600/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
227
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-05-14600

VIGADE PARANDAMISE MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aivar Pellja

Määruse tegemise aeg ja koht

16.oktoobril 2007.a.; Valga Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-14600

Tsiviilasi

OÜ X hagi T. V. vastu 17 321,10 krooni nõudes

Menetlustoiming

Vigade parandamine Tartu Maakohtu 05.10.2007.a. kohtumääruses. hageja OÜ X esindaja S E kostja T. V.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 447, § 463-466 ja § 661 kohus määras Parandada tsiviilasjas nr 2-05-14600 05.10.2007.a. tehtud kohtumääruses õigeks hagejaks OÜ X (reg.kood xxxxxxxx). Määruse ärakiri saata viivitamatult pooltele.

Edasikaebe kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu tsiviilasja 2-05-14600 05.10.2007.a. kohtumääruses on ekslikult märgitud hagejaks AS EMT (reg.kood xxxxxxxx). Õige hageja on OÜ X (reg.kood xxxxxxxx).

Kohtu lahendi põhjendused Kohus, põhjalikult analüüsinud menetlusdokumente leiab, et kohtu määrus sisaldab ebaõigeid ja eksitavaid andmeid, mistõttu määruses esinevad vead tuleb parandada. “Tsiviilkohtumenetluse seadustik” (TsMS) (RT 49/05-395) § 447 lg.2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses (määruses) kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu. Ekslikult on määruses märgitud vale hageja. Kohus möönab enda eksimust ebaõige hageja kohta määruses, kuid leiab, et eelmainitud põhjustel on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu ega kahjusta protsessiosaliste õigusi ja -huve protsessitoimingute teostamisel. Seega kuulub kohtulahendis esinev vale hageja nimi parandamisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Aivar Pellja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja