lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-3387/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 16.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-3387/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagi eeltagamine/esialgne õiguskaitse
Kuulutamise aeg
16.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
756
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-3387

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Viru Maakohus Pavel Gontšarov

16.oktoobril 2007.a, Narva Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Asja läbivaatamise viis

RESOLUTSIOON

2-07-3387 OÜ Brisk Grupp hagi VKG Elektrivõrgud OÜ vastu kohustuse täitmise nõudes Hageja: OÜ Brisk Grupp Hageja seaduslik esindaja: N. V. Kostja: VKG Elektrivõrgud OÜ Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus

Kinnitada hageja OÜ Brisk Grupp ja kostja VKG Elektrivõrgud OÜ vahel 19.04.2007.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: VKG Elektrivõrgud OÜ, mida esindab juhatusel liige Ahti Puur, ja OÜ Brisk Grupp (edaspidi Klient,), keda esindavad juhatuse liikmed A. N. ja N. R., sõlmisid käesoleva kokkuleppe alljärgnevas:

1.VKG Elektrivõrgud poolt 03.11.2006.a. koostatud Elektrienergia omavolilise tarbimise aktide nr.8 ja nr.9 alusel arvestati Kliendi võlgnevuseks VKG Elektrivõrgud OÜ ees 485 295,38 krooni, koos käibemaksuga.
2.Klient võttis omaks elektrienergia omavolilise tarbimise ja aktsepteerib nimetatud võlgnevust, kuid Kliendil puuduvad vahendid eelnimetatud võlgnevuse tasumiseks. Kliendi elektrivarustuse katkematuks jätkamiseks saavutasid pooled kokkuleppe, mille kohaselt Ühelt poolt VKG Elektrivõrgud OÜ ajatab Kliendilt nõutavat võlgnevust ja teiselt poolt Klient leiab võimaluse võlgnevuse tasumiseks.
3.
Pooled leppisid kokku, et Klient hüvitab OÜ-le VKG Elektrivõrgud tekkinud kahju 130 000.-(ühesaja kolmekümne tuhande) krooni ulatuses (sisaldab käibemaksu), mille tasumisel vastavalt graafikule loetakse Kliendi võlgnevus OÜ VKG Elektrivõrgud ees kustutatuks. Klient tasub nimetatud summa võrdsetes osades l0-kuulise perioodi jooksul, s.o. mai 2007 kuni veebruar 2008.a. Perioodi makse on 13 000 krooni koos käibemaksuga. Perioodi makse kuupäev - iga kuu 12 kuupäev, esimese makse tähtaeg - 12.05.2007.a. Klient kohustub tasuma makseid igakuiselt OÜ VKG Elektrivõrgud arvete alusel.
4.Samaaegselt on Kliendil kohustus tasuda jooksvaid arveid. Kui VKG Elektrivõrgud ÖÜ pangaarvele laekub summa, mis ei kata võlgnevuse perioodilise makse summat ja jooksva arve summal, siis kõigepealt kustutatakse käesoleva kokkuleppe järgne vanim võlg ja alles seejärel vormistatakse jooksva arve järgne makse.
5.Pooled loevad Kliendi poolt kokkuleppe punktis 3 sätestatud kohustuste mittenõuetekohast täitmist kokkuleppe oluliseks rikkumiseks, mis annab OÜ-le VKG

2-07-3387 Elektrivõrgud õiguse käesolevast kokkuleppest taganeda ning nõuda sisse terve nõude summa, s.o. summa 485 295, 38 krooni koos käibemaksuga.

6.Makse tähtajaks mittelaekumisel on OÜ-l VKG Elektrivõrgud õigus katkestada Kliendi elektrienergiaga varustamine. OÜ VKG Elektrivõrgud ei vastuta eelnimetatud alusel elektrienergiaga varustamise katkestamisega tekitatud võimaliku kahju eest.
7.Punktis 3 sätestatud maksete tasumisega viivitamisel üle arvetes määratud tähtaegade võib OÜ VKG Elektrivõrgud nõuda täiendavalt viivise tasumist 0,2% võlguolevalt summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest.
8.Käesolev kokkulepe jõustub allkirjastamisest.
9.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, sätestatud TsMS §~s 432, mille kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.
10.Käesolev kokkuleppe on koostatud eesti keeles, kahes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, kummalegi poolele üks eksemplar. Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2; Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on pooltel õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue täitmisele. Lõpetada menetlus OÜ Brisk Grupp hagis VKG Elektrivõrgud OÜ vastu kohustuse täitmise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates Asjaolud Hageja esitas 29.01.2007.a kohtusse taotluse hagi tagamiseks enne hagi esitamist ja 14.02.2007.a hagi kostja vastu kohustuse täitmise nõudes. 19.04.2007.a esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-07-3387. Taotluses teatasid pooled, et on sõlminud kompromissi. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

2-07-3387 TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Pavel Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.