lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-07-3387/3

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-3387/3
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagi eeltagamine/esialgne õiguskaitse
Kuulutamise aeg
29.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
510
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-3387 Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

29.jaanuar 2006.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-38569

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: OÜ B. G. Avaldaja seaduslik esindaja: N. V. Vastaspool: VKG E. OÜ

Menetlustoiming Resolutsioon

Hagi tagamise avalduse lahendamine

OÜ B. G. avaldus VKG E. OÜ vastu hagi tagamiseks (enne hagi esitamist)

1.Rahuldada OÜ B. G. avaldus hagi tagamiseks
2.Keelata VKG E. OÜ-l elektrienergia tarbimise katkestamine kauplustes aadressil
3.Anda avaldajale tähtaeg hagiavalduse esitamiseks 19.02.2007.a Kui hagi määratud tähtaja jooksul ei esitata, tühistab kohus hagi tagamise. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Asjaolud Avaldaja esitas 25.01.2007.a Viru Maakohtule avalduse hagi tagamiseks enne hagi esitamist. Avalduse kohaselt sõlmis OÜ B. G. AS-iga Narva Elektrivõrk elektrienergia ostu-müügilepingud - 01.08.2001.a nr 3398002/01.08.2001 avaldaja kaupluse aadressil - 08.10.2002.a nr 3398004/08.10.2002 avaldaja kaupluse aadressil elektrienergiaga varustamiseks. Kostja VKG E. OÜ on AS Elektrivõrk õigusjärglane. 03.11.2006.a avastasid VKG E. OÜ töötajad kontrollimise käigus olevate objektide arvestitel rikutud ja võltsitud plommid. Vastavalt koostatud aktidele omavolilise tarbimise kohta nr 8 ja 9 tuleb avaldajal tasuda OÜ VKG E. seoses oletatava omavolilise tarbimise ja arvestiplommide rikkumisega kokku 493 196, 64 krooni. 08.01.2007 teatise nr NEV/9469 kohaselt palub OÜ VKG E. ülalnimetatud summa tasuda hiljemalt 30.01.2007, vastasel juhul katkestatakse avaldaja tarbimiskohtade elektrienergiaga varustamine. OÜ B. G. poolt läbi viidud uurimise tulemusel leiti, et OÜ B. G. plomme ei rikkunud, on
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-07-3387 kohusetundlikult tasunud tarbitud energia eest. Avaldaja pöördus kaebusega Energiaturu Inspektsiooni ja ettepanekuga OÜ VKG E. poole:

1.Kontrollida 03.11.2006 aktide nr 8 ja 9 elektrienergia omavolilise tarbimise kohta koostamise põhjendatust ja seaduslikkust
2.Lahendada küsimus OÜ B. G. vastutusest või selle puudumisest
3.Kontrollida OÜ VKG E. nõude tasuda 493 196, 64 krooni seaduslikkust ja põhjendatust. Aadressil töötab valmisriiete kauplus. Kuna hoonel on vaid elektriküte, võib energia väljalülitamine talveperioodil kasvõi 1 päevaks teha kaupluse töötamise võimatuks, energia väljalülitamine pikemaks ajaks võib viia aga kauba riknemiseni. Aadressil töötab kulinaariakauplus, kus kogu tootmisseadmestik töötab elektrienergial. Energia väljalülitamine viib tootmise peatumise ja toiduainete riknemiseni. Avaldaja taotleb hagi tagamise abinõu kohaldamist tulenevalt TsMS § 382 (olulise materiaalse kahju vältimiseks).

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud hagi tagamise avaldusega, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 377 lg 2 kohaselt võib kohus hagi tagamise korras esialgselt reguleerida vaidlusalust õigussuhet, eelkõige asja kasutusviisi, kui see on vajalik olulise kahju või omavoli vältimiseks või muul põhjusel. Vastavalt TsMS § 378 lg 1 p 3 on hagi tagamise abinõu kostjal teatud tehingute ja toimingute tegemise keelamine Kohus nõustub hageja põhjendustega, et hagi tagamine on vajalik olulise kahju vältimiseks. TsMS § 382 lg 1 kohaselt võib kohus avalduse alusel tagada hagi ka enne hagi esitamist. TsMS § 382 lg 2 kohaselt määrab kohus tähtaja, mille jooksul peab avaldaja hagi esitama. Kui hagi määratud tähtaja jooksul ei esitata, tühistab kohus hagi tagamise.

Kohtumäärus on tehtud elltoodud põhjendustel ja TsMS §-de 377 lg 2, 378 lg 1 p 3, 382 lg 1 ja 2 ja 463-466 sätete kohaselt.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.