Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2007.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-07-11706
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS xxx, lepinguline esindaja R.R. Kostja A.A.
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Resolutsioon
Jätta läbi vaatamata AS xxx hagi A.A. vastu võla nõudes summas 3995.30 krooni Jätta kõik menetluskulud hageja AS xxx kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise taotluse esitamisel tagasi nõuda. Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord
AS xxx hagi A.A. vastu võla nõudes summas 3995.30 krooni
Sisulised asjaolud Antud asjas ei õnnestunud kohtul hagimaterjale kostjale A.A.’le hagis nimetatud aadressil (xxx xxx, xxxxx-xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx) kätte toimetada, küll aga sai kostja hagimaterjalid isiklikult kätte oma välisriigis registreeritud aadressil (xxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx). Kuna kostja kohtule tähtpäevaks midagi ei vastanud, andis kohus hagejale 07.09.2007.a kirjaga võimaluse kujundada oma seisukohta menetluse jätkamise osas (kas pidada kohtuistung või taotleda hagi läbivaatamata jätmist, loobuda hagist vms) ning kohustas sellest kohtule hiljemalt 8. oktoobriks k.a teatama. Hageja kohtule nimetatud tähtpäevaks midagi ei teatanud. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata järgmistel kaalutlustel: 1) kuivõrd kostja on Eesti Vabariigi rahvastikuregistris registreerinud oma elukoha välisriigis ning on sellelt aadressilt asja materjalid ka isiklikult kätte saanud, tuleb see aadress lugeda tema elukohaks tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 14 lg 1 mõttes; 2) üldine kohtualluvus hagides füüsilise isiku vastu on vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 79 lõikele 1 tema elukoha järgi, mingit muud kohtualluvust (valikuline, erandlik) ei ole hageja antud asjas esile toonud;
3) seega tuleb asja Eesti kohtus menetlemise võimalikkuse selgitamiseks pöörduda rahvusvahelise kohtualluvuse sätete poole, mida vastavalt TsMS § 70 lg 4 reguleerib Euroopa Liidu (EL) Nõukogu määrus nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (edaspidi määrus); 4) määruse artikli 3 kohaselt saab isikuid, kelle alaline elukoht on (EL) liikmesriigis, teise liikmesriigi kohtusse kaevata üksnes määruse 2.-7. jaos sätestatud korras. Sellist alust nimetatud jagude sätted aga ei anna, sest 5) antud asjas on haginõude aluseks poolte vahel 30.06.1998.a sõlmitud liitumisleping, mille sisuks oli hageja poolt kostjale teleteenuste osutamine ning seetõttu on tegemist tarbijalepinguga määruse
Toomas Talviste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.