Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tsiviilasi nr. 2-07-1752

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Annemarie Gerassimov

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-07-1752

Tsiviilasi

AS X avaldus A. M. kindlaksmääramiseks

menetluskulude

Menetlustoiming

Hageja avaldus lõpetamiseks

asja

menetluse

Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS X

esindajad

Hageja esindaja: S K Kostja: A. M.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus määras: Lõpetada menetlus AS X hagis A. M. vastu menetluskulude kindlaksmääramise nõudes tsiviilasjas nr 2-07-1752, kuna hageja loobus nõudest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Hageja taotlus 11.10.2007.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub antud avalduse menetlemisest. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse nõudega samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub menetluskulude nõude menetlemisest. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal nõude kohtuliku menetluse jätkamise soovi äralangemist. Avaldusest loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta. TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Avaldaja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust avaldusest loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.