lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-8637/10

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 11.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-8637/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3042
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

11.08.2017, Rakvere

Tsiviilasja number

2-17-8637

Tsiviilasi

OÜ Lindfors Estonia avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik: OÜ Lindfors Estonia, rk 11292253, asukoht Sõmeru vald, Aluvere küla, Juurvilja 3; juhatuse liige Kalev Mones, ik 36111235219 ja Antti Armas Lindfors, ik 35003210080 Ajutine pankrotihaldur: Reet Relvik

esindajad

RESOLUTSIOON

Rahuldada avaldus. Kuulutada välja võlgniku OÜ Lindfors Estonia, rk 11292253 pankrot 11.08.2017 kell

14.00.Pankrotimenetlus on algatatud Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr. 1346/2000 artikkel 3 lõike 1 alusel ning selle suhtes kohaldatakse Eesti Vabariigi seadust. Pankrotihalduriks nimetada Tiia Kalaus- Tartu Fortuuna 1, tel 7407 662, 504 6694; [email protected]. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Reet Relviku tasu summas 1495 eurot+ käibemaks 299 eurot. Ajutise halduri tasu mõista välja pankrotivarast ja kanda OÜ Reet Relviku Õigusbüroo kontole nr EE161010502001977002. Menetluskulu PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jääb võlgniku kanda.

Pankrotiseaduse § 85 kohaselt kohustada võlgnikku andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige võlgniku vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. PankrS § 89 kohaselt kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust PankrS § 85-88, § 20 ja § 35 lõike 1 p 3 sätestatud kohustuste rikkumisega. Käesolevas menetluses on kohustatud isikuteks juhatuse liikmed Kalev Mones ja Antti Armas Lindfors, keda ülalnimetatud kohustuste tekkimisest teavitada käesoleva määruse saatmisega. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek ja võlgniku vande andmine 22.09.2017 kell 11.30 Rakveres, Rohuaia 8, saalis nr. 2. Kohustada võlgnikku osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur. Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse halduri poolt esitatud pankrotimääruse alusel märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kohtumäärus tehakse teatavaks 11.08.2017 kell 14.00. Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse Tartu Maakohtu registriosakonnale. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud

1.Viru Maakohtu menetlusse saabus 31.05.2017 OÜ Lindfors Estonia avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt ei ole võlgnikul vara puudumise tõttu võimalik tasuda võlgasid, milleks on teadaolevalt kokku ca 236 000 eurot. Varaks seadmed ja laojääk ca 50 tuhande euro väärtuses ehk ilmselgelt see ei võimalda nõuete rahuldamist. Samal ajal on lakanud tellimuste saamine Soomest ning Eestis on konkurents võlgniku tegevusalal väga tugev. Olemasolev seadmepark ei võimalda ka ümberorienteerumist. Võlgnikul ja tema omanikel täna lisafinantseerimiseks- investeeringuteks võimalusi ja soove ei ole. Võlgnik tunnistab enda alalist maksejõuetust ja palub välja kuulutada pankrot. Suulises menetluses võlgniku juhatuse liige Kalev Mones jääb avalduse juurde. Ei oska võtta seisukohta, kas ta hakkab ajutise halduri aruandes tagasivõitmise võimaluse käsitlevas osas märgitud 10 8740 euru suurust summat vabatahtlikult tagasi maksma. Ei oska selgitada, mis asjaoludel ta oma väidetavalt ca 2600 eurose palga juures väga pika aja jooksul on nõustunud vähema palga saamisega ja on nüüd selle nn tagantjärgi korraga välja võtnud. Juhatuse liige Antti Armas Lindfors on nõus sellega, et firma on maksejõuetu ja et pankrotiavaldus on põhjendatud rahuldada. Tal on juhatuse liikmena veendumus, et näiteks majandusaasta aruande esitamise kohustus on vaid teisel juhatuse liikmel ja pretensioonid ajutisele haldurile, nt miks viimane väidab, et äriühingul on kaks pangakontot, kuid selgitab samas siiski, et osanikuna on ta firmasse 10a panustanud ja kuna ta enam seda teha ei soovi, siis seetõttu, et majandustegevus võlgnikul puudub, võlad on suured ja vara nende rahuldamiseks ebapiisav, tuleb pankrot välja kuulutada. Märgib, et pankroti väljakuulutamine kahjustab tema kui ärimehe mainet.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 10.08.2017 alljärgneva aruande:

ÜLDISELOOMUSTUS

Võlgnik on kantud äriregistrisse 08.12.2006, asukohaga Roodevälja küla, Sõmeru vald, ärinimega Lindfors Steel OÜ. Alates 09.04.2009 on võlgniku asukoht Juurvilja 3, Aluvere küla, Sõmeru vald ning alates 17.02.2015 on võlgniku ärinimi Lindfors Estonia OÜ. Lindfors Estonia OÜ osakapital on 2500 eurot. Äriühingu osanikud on: 1) Antti Armas Lindfors, IK 35003210080, osa nimiväärtus 200 EUR 2) Kalev Mones IK 36111125219, osa nimiväärtus 200 EUR 3) R S, IK xxxx, osa nimiväärtus 200 EUR 4) Lindfors Holding OY, RK 732.494 Soome, osa nimiväärtus 1900 EUR Osaühingu juhatuse liikmed on alates 08.12.2006 Antti Armas Lindfors ja lisaks alates 09.04.2009 Kalev Mones. Juhatuse liikme Kalev Monese suulise seletuse kohaselt alustas osaühing majandustegevust asutamise järgselt ja põhitegevuseks oli roostevabast terasest seadmete ja masinate tootmine, majandustegevus lõppes 2017 maikuus.

9.juunil 2017 on Kalev Mones andnud alljärgneva kirjaliku seletuse: 2016. aasta septembris võtsime tööle täiskohaga müügi- ja paigaldusjuhi. Uue juhi ülesandeks oli suurendada Eesti klientuuri ja järk-järgult Antti Lindforsilt üle võtta Soome lõunapoolse osa klientuur. 2016. oktoobri lõpus koostasime 2017. aasta eelarve. Müük Eestisse oli plaanitud 300 000 EUR ja Soome 600 000 EUR. 900 000 EUR aastakäibega oleksime saanud I poolaastal maksejõuetuse ja kahjumi likvideeritud ning see oleks meile jõukohane olnud. 2016. aasta lõpus taotles Lindfors Finland Oy meile Nordea pangast krediidilimiiti 25 000 EUR. Taotlus rahuldati. Kuid sellest rahast saime vaid veidi jooksvaid kulusid katta. Kedagi töötajatest koondada ka ei saanud, sest see oleks halvanud võime tellimusi täita ja pealegi säilis lootus, et 2017 aasta alguses tuleb uusi tellimusi nagu varasematel aastatel. 2017. aasta esimese nelja kuuga õnnestus töid hankida vaid Eesti poolelt ja Eesti poolse müügijuhi Soome klientidelt. Kui tavaliselt on Soome poolel olnud jaanuar vaikne kuu ja hinnapäringuid ei ole küsitud, siis sel aastal tuli läbi Antti Lindforsi esimene hinnapäring alles aprillis. Selleks hetkeks oli ettevõtte kahjum kasvanud niivõrd suureks, et tegin Antti Lindforsile ettepaneku firma müüki panna. Mais teatas ruumide rendileandja lepingu ennetähtaegsest lõpetamisest, kui me juuni alguseks kogu üürivõlga ei tasu. Kuna juuni alguseks ühtegi firma ostuhuvilist ei olnud ja tegutseda ei olnud enam kusagil, otsustasime pankroti välja kuulutada. Ajutine haldur saatis 09.06.2017 mõlemale juhatuse liikmele kirjaliku päringu (lisatud aruandele), mõlemad juhatuse liikmed said selle ka kätte, mida on juhatuse liikmed ka kinnitanud, kuid A.A.Lindfors ei ole päringule vastanud. Kuna antud äriühingut võib esindada iga juhatuse liige ning ühine esindus ei ole nõutav, siis peamiselt toimus suhtlus teabe ja dokumentide saamiseks juhatuse liikme Kalev Mones’ega. 02.06.2017 seisuga koostatud bilansi kohaselt on ettevõttel varasid summas 91 577,67 EUR ja kohustusi summas 224 673,42 EUR. Omakapital on negatiivne – 133 095,75 EUR. 2016. a majandusaasta aruandest nähtub, et äriühingul oli varasid 155 230 EUR ja kohustusi 185 844 EUR. Müügitulu oli 355 192 EUR, kahjum 37 158 EUR. Omakapital 2016. a lõpuks oli negatiivne – 30 614 EUR. 2015. a müügitulu oli 412 440 EUR, kahjum 13 535 EUR, omakapital 6 543 EUR.

2014. a müügitulu oli 434 955 EUR, kasum 14 766 EUR, omakapital 20 078 EUR. 2013. a müügitulu oli 344 280 EUR, kasum 33 671 EUR, omakapital 5 312 EUR. 2012. a müügitulu oli 195 106 EUR, kahjum 70 272 EUR, omakapital negatiivne – 64 795 EUR 2011. a müügitulu oli 348 376 EUR, kasum 24 134 EUR, omakapital 5 477 EUR. Majandusnäitajate võrdlus ja analüüs kinnitab, et äriühingu käive langes oluliselt 2012. a, omakapital oli 2012. a lõpuks negatiivne -64 795 EUR, kuid operatiivsete juhtimismudelite kasutamisega suudeti ettevõte 2013. a päästa ning omakapital taastada seadusega ettenähtud määras. Kui 2014 ja 2015. a majandusnäitajad olid rahuldavad, siis 2016. a keskel ilmnesid äriühingul maksejõuetuse tunnused. Rahavood ei võimaldanud välja maksta palkasid, tasuda üürilepingu järgseid makseid, teenindada laenukohustusi, tekkisid maksuvõlad ja võlad tarnijatele. Juhatuse liikme Kalev Monese seletuse kohaselt põhjustas maksejõuetuse käibe langus, kuna kadus ära Soome turuosa ja Eestis ei ole piisavalt ettevõtte spetsiifilisele toodangule tellijaid. Ajutisel halduril ei ole vastuväiteid juhatuse liikme seletusele maksejõuetuse põhjuste kohta. Ajutine haldur on kindlaks teinud, et ettevõtte tegevus on lõppenud 2017. a maikuus, majandustegevuseks vajalikud varad, vahendid ja töötajad puuduvad, tervendamiseks võimalusi antud olukorras ilma lisafinantseerimiseta ei ole. Lõpetamata töölepinguid ei ole. Töötajatele on välja maksmata 2017. a maikuu töötasu ja lõpparved, mida saab seadusega ettenähtud ulatuses taotleda Eesti Töötukassa kaudu. 02.06.2017 bilansi alusel on võlad töötajatele kokku summas 23 474,31 EUR. Majandusaastaaruanded on koostatud ja esitatud äriregistrile. 2016. a majandusaasta aruanne on koostatud, kuid äriregistrile esitamata. Koostatud on bilanss 02.06.2017 seisuga. Esitatud andmed võimaldavad anda ülevaate võlgniku majandusliku olukorra ja maksejõuetuse kohta, kuid tervikuna esitatud andmed ei ole ajutise halduri jaoks usaldusväärsed, kuna bilansis ei kajastu eelkõige varad õigesti. Pankroti väljakuulutamisel tuleks läbi viia dokumentide erikontroll, kui pankrotivaras on selleks rahalised vahendid.

VARAD

Ajutine pankrotihaldur tegi päringud pankadesse, liisingfirmadele, Maksu- ja Tolliametile, ehitisregistrisse, täitemenetluse registrise (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda), liiklusregistrisse, väärtpaberite keskregistrisse ning tutvus ka kinnistusraamatuga. Päringute vastuste ja võlgniku poolt esitatud andmete põhjal saab võlgniku varadest teha alljärgneva kokkuvõtte: Kinnisvara, ehitised, rajatised: Kinnistusraamatus võlgniku nimel kinnistuid ei ole. Ehitisregistris võlgniku nimel ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole (õiendid lisatud). Sõidukid, väikelaevad: Maanteeameti liiklusregistris võlgniku nimel sõidukeid registreeritud ei ole. Võlgnik oli liisinglepingu alusel kasutajaks kahele AS-le Nordea Finance Estonia kuuluvale sõidukile: 1) Ford Transit, reg.märk 846 BBZ; 2) Citroen Berlingo, reg. märk 373 BRS (Maanteeameti õiendid lisatud).

Liisingusuhted on lõppenud ja vara on tagastatud liisinguandjale, mistõttu vara välistamise aluseid ei esine. Raha: 02.06.17 bilansi seisuga on rahajääk 1 066,49 EUR. Nordea Bank AB Eesti filiaalis on arvelduskrediidi konto EE 61 1700 0170 0109 0905 saldo seisuga 02.06.2017 miinus – 74 260,27 EUR (konto on arestitud) ja arvelduskonto EE031700 017001090882 saldo on 02.06.2017 seisuga 1 066,49 EUR (konto on arestitud). Lindfors Finland OY on garandiks võlgniku arvelduskrediidile Nordea Bank AB Eesti filiaalis summas

75 000 EUR.

Teistest pankadest saadud andmetel ei ole võlgniku nimele arvelduskontosid avatud. Aktsiad ja väärtpaberid: Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel ei ole Lindfors Estonia OÜ nimel avatud väärtpaberikontot, seega võlgniku nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. 02.06.2017 bilansijärgsete varade ülevaade: Kokku on varad 02.06.2017 bilansi järgi summas 91 577,67 EUR. Ajutine haldur annab ülevaate 02.06.2017 bilansiga kirjeldatud ja faktilisest olukorras: Käibevaraks on bilansis: Raha 1 066,49 EUR (õigesti kirjendatud); Nõuded ostjate vastu 19 945,21 EUR (loetelu lisatud); Maksude ettemaks 144,24 EUR. Arvestades, et deebitor Suomisen Konepaja OY võlaga 12 800 EUR on samal ajal ka kreeditor summaga 7 630,96 EUR, et esitatud materjalide hulgas on juhatuse 16.12.2016 otsus tunnistada Suomisen Konepaja OY võlg 12 800 EUR ebatõenäoliselt laekuvaks, kuid bilansist ei ole debitoorset nõuet välja kantud, tuleb 12 800 EUR võrra vähendada bilansirida Nõuded ostjate vastu. Samuti on võimalik tasaarvestus nõudega Lindfors Finland OY vastu 5 006,11 EUR viimase nõudega võlgniku vastu 2 000 EUR. Seega on võimalikud debitoorsed nõuded ja ettemaksed mitte rohkem kui 5 000 EUR. Käibevaraks on bilansis varud summas 66 034,11 EUR, millest: Tooraine ja materjal on 65 657,03 EUR; Müügiksostetud kaubad on summas 377,08 EUR. Ajutine haldur ei nõustu bilansis Varudena toodud reaga selles, et võlgnikul on laos toorainet ja materjali summas 65 657,03 EUR. Ajutine haldur teostas varade ülevaatuse AS Miskort ruumides 21. juunil 2017. Toorainet ja materjali oli ladustatud minimaalselt riiulitele ja nõustun võlgniku poolt esitatud laoaruande 31.05.2017 seisuga selles, et materjali ladu oli väärtuses 5432 EUR. Sama 31.05.2017 laoaruande kohaselt oli laoseis kokku 41 055 EUR erinevate transportööride, mootorite jms nimetuste kohaselt (lisatud aruandele). Asja uurimisel selgus, et 35 623 EUR ulatuses on võetud laoseisuna arvele toodetud detailid, mida tellijad ei ole tellinud või muul põhjusel ei ole välja ostnud. Seega on tegu sisuliselt mahakandmisele kuulunud kaubaga, millel on vanametalli väärtus ning kunstlikult on tõstetud aktivaid ja parandatud bilansiseisu. Peale selle, 02.06.2017 bilansi kohaselt on tooraine ja materjal summas 65 657,03 EUR. Kuidas ühe päeva jooksul tõusis laoseis 24 602 EUR võrra, ei ole arusaadav. Ajutise halduri arvates on käibevara tegelik suurusjärk ca 10 000 EUR, mitte 87 190,05 EUR nagu on bilansis.

Kuna varud on ajutise halduri arvates ebaõigesti kajastatud, ei ole otstarbekas finantsanalüüsis välja arvutada lühiajalise võlgnevuse kattekordajat ja likviidsuskordajat, sest see annaks moonutatud pildi tegelikust likviidsusest. 02.06.2017 bilansis on põhivarana arvel masinad ja seadmed summas 2 614,94 EUR ja muu materiaalne põhivara 1 772,68 EUR, kokku on põhivara summas 4 387,62 EUR (loetelu lisatud). Ajutine haldur leiab, et kuigi paljudel põhivahendite loetelusse kuuluvatel varadel on jääkmaksumus 0 EUR amortisatsiooni tõttu, on neil siiski mingi realiseerimisväärtus, mis on kõrgem, kui bilansis näidatud. AS Miskort on 02.06.2017 teostanud üürileandja pandiõigust võlgniku põhivarale vastavalt lisatud loetelule. AS-lt Miskort saadud kirjaliku enampakkumise koondprotokolli kohaselt müüdi avaliku enampakkumise korras 01.08.2017 kontorimööbli komplekt hinnaga 810 EUR ja lintlihvpink XBD hinnaga 251 EUR, muud varad jäid müümata huvi puudumise tõttu. Juhatuse liige ja üürileandja pandipidajana on hinnanud panditud ja müümata põhivara väärtuseks 37 100 EUR. Huvi puudumine vara enampakkumisel näitab selgelt, et vara oli liigselt üleshinnatud. Ajutise halduri hinnangul võiks põhivara väärtus 02.06.2017 bilansis olla suurusjärgus 20 000 EUR. Seega hindab ajutine haldur võlgniku vara väärtuseks seisuga 02.06.2017 kokku 30000 EUR. Kuna üürileping on üles öeldud ja alates juunikuust 2017 puudub pind vara ladustamiseks, andis ajutine haldur juhatuse liikmele Kalev Mones’ele nõusoleku varade kiireks müügiks üüripinna vabastamise eesmärgil suurema kahju ärahoidmiseks vastavalt lisatud loendile käibemaksuta summas 6 093 EUR. Raha on hoiustatud Nordea pangas võlgniku pangakontol, saldo on 7812,39 EUR.

VÕLAD. TÄITEMENETLUSED

Ajutine pankrotihaldur tegi järelpärimise Maksu- ja Tolliametisse, mille andmetel Lindfors Estonia OÜ-l on 16.06.2017 seisuga maksuvõlg 18 540,45 EUR, millele lisandub arvestuslik intress 418,81 EUR (õiend lisatud). 02.06.17 bilansis on maksuvõlg 30 707,13 EUR. Lisaks maksuvõlale on võlad: Nordea Bank AB Eesti filiaal ees 74 260,27 EUR Tarnijatele 81 608,83 EUR (loend lisatud) Võlad töövõtjatele 23 474,31 EUR Võlg aruandvatele isikutele 1 587 EUR Pikaajaline kohustus Lindfors Finland OY-le 10 703,47 EUR Märkused: Liisingukohustused 2 332,41EUR taanduvad seoses liisinguvara tagastamisega liisinguandjale. Võlad 02.06.2017 bilansi järgi on kokku 224 673,42 EUR Täpsem võlgade koosseis selgub pankrotimenetluse käigus. Täitemenetlused puuduvad.

TAGASINÕUDMISE VÕI TAGASIVÕITMISE VÕIMALUSED

Ajutine haldur on leidnud aluseid tagasinõudmiseks või tagasivõitmiseks.

Võlgnik on sõlminud 27.04.2017 käsunduslepingu Nord Law Consult OÜ-ga selles, et viimane otsib ostja võlgniku ettevõttele kui tervikvarale. Teenuse hinnaks on 10 840 EUR, kui ostja leitakse. Võlgniku kassast on tasutud käsundisaajale 31.05.2017. a 10 840 EUR, kuigi kokkulepitud teenust ei osutatud ning ostjat ei leitud. Taolise väljamakse teostamisel on tegemist kahju tekitamisega juhatuse liikme Kalev Monese poolt ning alusetu rikastumisega käsundisaaja poolt. Ajutise halduri arvates tuleb väljamakstud summa 10 840 EUR tagasi võita / välja nõuda pankrotivarasse. Lisaks on 2017. a kassast tasutud 24 590 EUR Kalev Monese töötasuks. Kalev Mones on andnud suulise seletuse selles, et temal on pikka aega töötasu saamata ning tegemist on töötasu võlgnevuse väljamaksetega. Pankrotimenetluses vajaks seletus kontrollimist, veendumaks, kas ei ole tegu tagasivõidetavate maksetega. Raamatupidamisdokumentide revideerimisel saab anda täiendava hinnangu tagasinõudmise ja tagasivõitmise aluste kohta.

MAKSEJÕUETUSE TEKKE AEG JA PÕHJUSED

Olemasolevate andmete põhjal on Lindfors Estonia OÜ maksejõuetus tekkinud 2016. aastal. Pankroti põhjustas 2016. a nõudluse kadumine Soome suunal võlgniku toodangu suhtes, mis on nii spetsiifiline, et Eesti turuosaga piisavat käivet ei saavuta. Kaasnevaks teguriks oli äriühingu ebapiisav juhtimine, eelkõige esinevad puudused tulu- ja kulubaasi juhtimisel. Rasket juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu ei ole ajutine haldur esialgu leidnud. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

JÄRELDUSED, ETTEPANEKUD

Ajutine haldur leiab, et võlgniku maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga, esineb pankrotisituatsioon. Võlgniku tegevust jätkata, samuti juriidilist isikut tervendada ei ole võimalik, kuna puudub vajaminev tootmisbaas ja rahaline ressurss. Võlgnikul on piisavalt vara, mille arvelt katta esmaseid pankrotimenetluse kulusid. Eeltoodu alusel ja juhindudes pankrotiseaduse §-dest 1, 13 ja 31, teeb ajutine haldur ettepaneku kuulutada välja Lindfors Estonia OÜ, registrikood 11292253, pankrot. Õiguslik põhjendus

3.Kohus, esitatud pankrotiavalduse koos lisadega läbi vaadanud, menetlusosalised ja ajutise halduri ettekande ära kuulanud, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. PankrS § 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku võlakohustused on esitatud andmetel suurusjärgus ca 236 000 eurot ja varad on 500 000 eurot, ajutise halduri andmetel on võlad ca 225 000 eurot ja varad ca 30 000 eurot. Võlgniku äriühingul puudub võimalus jätkata majandustegevust ja seega on ebareaalne vabade vahendite tekkimine võlgade tasumiseks ja on ilmne, et võlgnik ei suuda katta oma varaga kohustusi.

Menetluse raugemiseks alust ei ole, kuna menetluskulude kandmiseks on piisavalt vara/vahendeid ja on ka võimalikke aluseid pankrotivara tagasivõitmiseks. Nõusoleku täita menetluses pankrotihalduri kohustusi on andnud Tiia Kalaus, kes vastab PankrS § 56 nõuetele. 10.08.2017 esitatud taotlus ajutise halduri tasu summas 1495 eurot+ käibemaks 299 kinnitamiseks kuulub rahuldamisele ja täitmisele võlgniku pankrotivara arvel. Eeltoodu alusel leiab kohus, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab pankroti kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg-te 6 ja 7 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata teate pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja