Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
5. september 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-07-11764
Tsiviilasi
AS EMT hagi E-Millenium OÜ vastu viiviste nõudes summas 1796.06 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS EMT, registrikood xxxxxxxx, asuk. xxxxx xx, xxxxxxx, lepingulised esindajad R R ja E E Kostja E-Millenium OÜ, registrikood xxxxxxxx, asuk. xxxx-xxxx xxx-x, xxxxx xxxx
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada AS EMT hagi E-Millenium OÜ vastu. Välja mõista E-Millenium OÜ-lt viivis summas 1796 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend kuus) krooni ja 06 (kuus) senti AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud täies ulatuses E-Millenium OÜ kanda.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hagimaterjalid on kostja E-Millenium OÜ raamatupidajale kätte toimetatud, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 2 alusel kohaldatakse asjaolule või toimingule, mis
Tsiviilasi nr 2-07-11764 on tekkinud või tehtud enne 1. juulit 2002 asjaolu tekkimise või toimingu tegemise ajal kehtinud seadust, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Kostja võlgnevus on tekkinud 18.09.1998.a ja 02.02.1999.a sõlmitud lepingute alusel ning kostja on jätnud tasumata 1999.aastal esitatud arved. Sellega ei ole kostja täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus sel ajal kehtinud tsiviilkoodeksi § 173 lg 1, § 174 ja § 222 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda tsiviilkoodeksi § 231 lg 1 kohaselt viivist. 27.06.2007.a esitas hageja kohtule taotluse hagi hinna vähendamiseks, kuna kostja on tasunud hagejale peale hagiavalduse kohtule esitamist võlgnevuse põhiosast 2261.28 krooni ja viivistest 464.212 krooni. Muus osas jääb hageja esitatud nõude juurde. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt viivis summas 1796.06 krooni hageja AS EMT kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.