Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

22. juuni 2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu 2-07-6390

Tsiviilasja number Tsiviilasi

AS Hansapank hagi TE vastu 36 633,63 krooni ning põhivõlalt viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Hansapank, asuk. Liivalaia 8, 15040 Tallinn, esindaja Ingvar Kõo, asuk. Keskväljak 1, Pärnu Kostja: TE

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada AS Hansapank hagi TE vastu. Välja mõista TElt võlgnevus summas 36 633,63 (kolmkümmend kuus tuhat kuussada kolmkümmend kolm krooni ja 63 senti) krooni AS Hansapank kasuks. Välja mõista TElt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 27.02.2007.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 sätestatud määras (Euroopa Keskpanga intress + 7 %, hetkel määr 0,029% päevas) AS Hansapank kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täies ulatuses TE kanda. Välja mõista TElt riigilõiv (2000) kaks tuhat krooni AS Hansapank kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

2-07-6390

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt 36 633,63 krooni hageja AS Hansapank kasuks. Lisaks tuleb TElt (kuna hageja on oma nõude kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna põhinõudelt alates 27.02.2007.a kuni põhinõude täitmiseni lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 %, hetkel määr 0,029 % päevas) AS Hansapank kasuks. Menetluskulud kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 2000 krooni täies ulatuses kostja kanda.