Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
22. juuni 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn,
Tsiviilasja number
2-06-20681
Tsiviilasi
Eesti
Vabariigi
(Maksu-
ja
Tolliameti
kaudu)
pankrotiavaldus xxx pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming
kompromissotsuse kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Põhja
esindajad
maksu- ja tollikeskuse kaudu, asukoht Endla 8, 15177 Tallinn) võlgniku
lepinguline
esindaja
Heivo
Murdmets
(elektronpost xxx) võlgnik xxx (isikukood xxx; elukoht xxx, elektronpost xxx) võlgniku lepinguline esindaja Rein Vaiksaar (Causa Õigusbüroo Osaühing, Raudtee 83, 11613 Tallinn, elektronpost xxx) Pankrotihaldur Oliver Ennok (Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, 10145 Tallinn, elektronpost xxx) Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
Kinnitada
19.06.2007
võlausaldajate
üldkoosolekul
vastu
võetud
kompromissotsus järgmistel tingimustel:
xxx 11 489.20 krooni; Aktsiaseltsile xxx Eesti 61 919.16 krooni.
PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss sõlmitud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt PankrS § 82 lg 4 ja 5 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule. Kohtule esitatud 19.06.2007 võlausaldajate üldkoosoleku protokolli kohaselt oli kompromissettepaneku vastuvõtmise poolt 5311 häält ja vastu 0 häält. Seega on otsus vastuvõetud kooskõlas PankrS § 180 lg 3 nõudele. Vastavalt PankrS § 184 lg 1 lõpetab kohus kompormissi kinnitamise määrusega pankrotimenetluse. PankrS § 179 lg 1 kohaselt kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. Kui võlgnik tegeleb majandusvõi kutsetegevusega, esitatakse ettepaneku lisana majandus- või kutsetegevuse jätkamise kava ja ettevõtte tervendamiskava. Kompromissi tagajärjel läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud (PankrS § 184 lg 3). Haldur palub määrata halduri lõplikuks tasuks 25 000 krooni brutosummana, millest peetakse kinni tulumaks ja millele lisandub sotsiaalmaks. Samuti palub haldur kinnitada pankrotimenetluse haldamise kulud kokku summas 20 000 krooni. Võlgniku esindaja ja võlausaldajad on kinnitanud nõusolekut eeltoodud kulude suuruse ja kulude tasumise osas. PankrS § 65 lg 6 kohaselt kui tehakse kompromiss või pankrotimenetlus lõpetatakse juriidilisest isikust võlgnikku lõpetamata, määrab kohus halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on lisaks tasule halduril õigus oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamisele. Kohus leiab, et arvestades halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata haldurile tasu 25 000 krooni ja kulutuste katteks 20 000 krooni. Pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ei vabastata haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on PankrS § 188-190 nimetatud õigused ja kohustused. PankrS § 192 lg 2 ja 3 kohaselt vabastab kohus halduri pärast kompromissi tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kompromissi tähtaja möödumisel kustutatakse registris tehtud märkused käsutuspiirangute kohta. Pärast kompromissi täitmist tuleb seega halduril esitada taotlus enda vabastamiseks xxx pankrotimenetluse kohustustest. 12.04.2007 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati kolm võlanõuet kogusummas 5 539 876.62 krooni: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 5 310 525 krooni (II järk), AS xxx35 881.41 krooni (II järk) ja Aktsiaselts xxx 193 470.21 krooni (II järk). Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes.
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.