Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

2-17-1783 Menetluskulud

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused Korteriühistu Gerassimovi 4 Narva esitas Viru Maakohtule hagiavalduse JXX JXX ja JXX JXX vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulub JXX JXXle 1⁄4 kaasomandist asukohaga XXX, Narva ja JXX JXXle – 3⁄4 kaasomandist. Perioodil 01.12.2014-31.12.2016 tekkis kostjatel võlgnevus kokku summas 1213,44 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis moodustab 288,06 eurot. Hageja palub välja mõista kostjatelt põhivõlgnevus ja 2(3)

2-17-1783 sissenõutavaks muutunud viivis ning jooksev viivis määras 0,07% päevas vastavalt kostjate kaasomandi osa suurusele. Kohus võttis 02.03.2017 määrusega hagi menetlusse. Kostja JXX JXXle on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte toimetatud 03.05.2017 allkirja vastu. Kostja JXX JXXle on hagimaterjalid kätte toimetatud 08.06.2017 postkasti panekuga tema elukoha aadressil. Kostjatele oli määratud hagile vastamiseks tähtaeg 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kostjad on hoiatatud, et hagile vastuse esitamata jätmise korral teeb kohus asjas tagaseljaotsuse. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostjad kohtule vastanud. Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

MENETLUSKULUD

Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostjate kanda vastavalt nende osadele ning kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja palus välja mõista kostjatelt menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 225 eurot. Kohus mõistabki selles summas kostjatelt riigilõivu välja vastavalt kostjate osade suurusele kaasomandist. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.