Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-07-14679

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

13.juuni 2007. a Põlva kohtumaja, Võru tn 12, Põlva

Tsiviilasja number

2-07-14679

Tsiviilasi

Varpets Hansi OÜ hagi S. R. valdusest väljanõudmiseks

Menetlustoiming

Hagi tagamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Varpets Hansi OÜ -registrikood 10513982, asukoht Metsa tn.14,65603, Võru Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Heldur Otti, OÜ Advokaadibüroo Otti & Laretei , postiaadress Uus tn.1, 80010, Pärnu Kostja: S. R. -isikukood, elukoht Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Nigul Saar, Advokaadibüroo Paul Varul, postiaadress Ahtri tn.6a, 10151, Tallinn

esindajad

vastu asja ebaseaduslikust

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Varpets Hansi OÜ hagis S. R. vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks seoses hagist loobumisega. 2.Tagastada Varpets Hansi OÜ-le (registrikood 10513982) pangakontole nr 10220053524015 Nordea Pangas 5875 (viis tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigilõivust, mis on tasutud 19.aprillil 2007 Varpets Hansi OÜ kontolt nr.10220053524015 SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi pangakontole nr.10220034796011 viitenumbriga 2900072699. 3.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

2-07-14679

23.aprillil 2007.a. on Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja saabunud Varpets Hansi OÜ hagiavaldus sõiduauto Ford Mondeo 1,8 I STW Ambiente, registrimärgiga 987 AXF väljanõudmiseks S. R. ebaseaduslikust valdusest ja kasutusest. Hageja oli nimetatud sõiduki seaduslik valdaja Varpets Hansi OÜ ja AS Hansa Liising Eesti vahel sõlmitud liisingulepingu alusel, kostja kasutas autot juhatuse liikme ülesannete täitmiseks. 16.03.2007 on kostja osaühingu juhatusest tagasi kutsutud, kuid ta ei tagastanud vaidlusalust sõidukit hagejale. 11.05.2007 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule avalduse , milles teatab hagist loobumisest seoses asjaoluga, et et kostja on peale hagi esitamist nõude täitnud. Sõiduauto Ford Mondeo 1,8 I STW Ambiente, registrimärgiga 987 on 08.mail 2007 üle antud hageja seaduslikule esindajale Peeter Vardjale. Hageja taotleb seetõttu kohtult hagist loobumise vastuvõtmist ning asjas menetluse lõpetamist., teatades ühtlasi, et ta on teadlik TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Toetudes TsMS § 150 lg 2 p 2 taotleb hageja poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tulenevalt TsMS 429 lõikest 3 on kohus teatanud hagist loobumise avalduse esitamisest kostjale, määrates avaldusele vastamise tähtajaks 01.juuni 2007. Osundatud sätte kohaselt peab kostja vastuses märkima, kas ta soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kohtule vastanud. Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja, tulenevalt TsMS § 432 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 2 ja lg 3 tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Käesolevas asjas on Varpets Hansi OÜ 19.04.2007 tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 11750 krooni. Nimetatud summast kuulub seega tagastamisele 5875 krooni, mis tuleb kanda riigilõivu tasunud Varpets Hansi OÜ (registrikood 10513982) kontole nr 10220053524015 SEB Eesti Ühispangas.