Tsiviilasi nr. 2-07-18656
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-07-18656
Tsiviilasi
XX hagi X vastu 158 113,95 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: XX
esindajad
Esindaja: A K Kostja: X
Menetlustoiming
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks
Kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus m ä ä r a s: Kinnitada XX ja kostja X tingimustega:
vahel 28.05.2007.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevate
1.2 Kostja tasub hagejale lepingu sõlmimisel 21 000 krooni; 1.3 Kostja kohustub tasuma hagejale ülejäänud ükssada viiskümmend kuus tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm krooni 95 senti ( 156 863,95) krooni võrdsete maksetena iga nädalaselt, kuid mitte vähem kui 10 000 krooni nädalas, kuni võlgnetava summa 156 863,95 krooni täieliku tasumiseni hageja arveldusarvele AS S Pank arve nr xxxxxxxxxx arvestusega, et kostja oleks maksekorralduse teinud hiljemalt igal reedel kuni kella 17.00 ni.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
14.05.2007a. esitas XX Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagi X vastu võlgnevuse 158 113,95 krooni nõudes. 14.05.2007.a. kohtu määrusega arestiti kostja X vara ja arveldusarved 158 ,113,95 krooni ulatuses. 29.05.2007.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Ja vabastada kostja vara ja arveldusarved aresti alt. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega 2 (3)
kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus, mõistetavus ja täidetavus, redigeerib kohus määruse resolutsioonis kompromissi teksti, muutmata seejuures kokkulepete sisu ja –tingimusi. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Annemarie Gerassimov Kohtunik 04.06.2007.a.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.