2-17-105957
Kohtuasja number
2-17-105957
Määruse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2017, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
AS SEB Pank hagi V. M. vastu võlgnevuse 310, 97 euro nõudes Hagihind 346, 41 eurot
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: AS SEB Pank (RK 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Piret Kangur (e-post [email protected] ) Kostja: V. M. (IK xxx, hagis märgitud elukoht xxx)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
1(2)
2-17-105957 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus kohustas hagejat täpsustama kostja elu-või viibimiskohta ja hoiatas hagejat, kui kohtule ei esitata andmeid, mis võimaldaks kostjale hagimaterjalid kätte toimetada jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja ei ole esitanud kohtule täpseid andmeid kostja elu- või viibimiskoha kohta. Kohus on saatnud kostjale hagimaterjalid aadressile Hõbepaju 40, Püssi linn, hagimaterjalid tagastati 25.05.2017, 31.05.2017 selgitusega „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“ (tl 38) ja aadressile xxx, hagimaterjalid tagastati 13.06.2017 selgitusega „ei ela sellel aadressil“ (tl 40). Politsei- ja Piirivalveameti 19.06.2017 vastuse kohaselt viibib isik Vene Föderatsiooni Novgorodi oblastis. Kuna hageja ei ole esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ja kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Lähtuvalt TsMS § 425 lg 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1, hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hagejal tuleb välja selgitada kostja tegelik elu/viibimiskoht või isik, kelle kostja on määranud kohtudokumente vastu võtma, et kohus saaks kostjale menetlusdokumente, sealhulgas kohtukutse kätte toimetada ning hageja võib uuesti pöörduda kohtusse kostja vastu samas vaidluses. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata Menetluskulud jäävad hageja kanda.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.