lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-37518/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 10.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-06-37518/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
231
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

10. mai 2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-06-37518

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Malek, asuk. Rüütil 47, Pärnu, seaduslik esindaja Oove Allmaa, lepinguline esindaja vandeadvokaat Piret Blankin Kostja: SS volitatud esindaja vandeadvokaat Liina Linsi

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Malek ja SS vaheline 09.05.2007.a kompromissleping järgmise sisuga:

1.Kostja tasub hagejale 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni kümne tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
2.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib kompromisse kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

OÜ Malek hagi SS vastu maaklerlepingust tuleneva võlgnevuse 150 000 krooni ja viiviste nõudes

Kohtu põhjendused 09.05.2007.a käesolevas tsiviilasjas toimunud kohtuistungil sõlmisid hageja ja kostja kompromissi ning palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-06-37518

Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg. 3 tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda

Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja