lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-30872/2

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-30872/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
282
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-30872

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2007.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-30872

Tsiviilasi

KÜ hagi OÜ vastu 19 ́292,73 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kaja läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – LR /KÜ juhatuse liige, XXX) Kostja – OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja – RM

Resolutsioon Jätta OÜ kaja tsiviilasjas nr 2-06-30872 läbi vaatamata ja tagastada Oü-le . Edasikaebamise kord Kaja läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik XXX.a esitas KÜ Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagiavalduse OÜ vastu 18622,30 krooni väljamõistmiseks. XXX.a hagiavalduse täpsustuses palus hageja kostjalt välja mõista 19 ́292,873 krooni. XXX.a rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja tähtaegselt hagile ei vastanud. XXX.a esitas kostja kohtule vastuse hageja nõudele. XXX.a kirjas teatas kohus kostjale, et kohus võib käsitleda kostja vastust kui kaja esitamist, kuid eelnevalt tuleb avaldus viia vastavusse TsMS § 416 lõike 1 ja 2 nõuetega s.t kajas peab sisalduma viide otsusele, mille peale kaja esitatakse ja avaldus, et selle otsuse peale esitatakse kaja. Kostja tähtaegselt kohtu kirjale ei vastanud.

2-06-30872 XXX.a määrusega jättis kohus OÜ kaja käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks täiendava tähtaja. Kohus hoiatas kaja esitajat, et kui ta kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastab. TsMS § 416 lg 4 kohaselt jätab kohus kaja läbi vaatamata ja tagastab juhul kui kaja kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi ei kõrvalda. Kohus leiab, et kaja tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada, kuna OÜ ei ole kohtu poolt antud tähtajaks puudusi kajalt kõrvaldanud.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Ele Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja