Muud › Muud hagiasjad

2-06-30872

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2007.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-30872

Tsiviilasi

KÜ hagi OÜ vastu 19 ́292,73 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kaja läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – LR /KÜ juhatuse liige, XXX) Kostja – OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja – RM

Resolutsioon Jätta OÜ kaja tsiviilasjas nr 2-06-30872 läbi vaatamata ja tagastada Oü-le . Edasikaebamise kord Kaja läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik XXX.a esitas KÜ Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagiavalduse OÜ vastu 18622,30 krooni väljamõistmiseks. XXX.a hagiavalduse täpsustuses palus hageja kostjalt välja mõista 19 ́292,873 krooni. XXX.a rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja tähtaegselt hagile ei vastanud. XXX.a esitas kostja kohtule vastuse hageja nõudele. XXX.a kirjas teatas kohus kostjale, et kohus võib käsitleda kostja vastust kui kaja esitamist, kuid eelnevalt tuleb avaldus viia vastavusse TsMS § 416 lõike 1 ja 2 nõuetega s.t kajas peab sisalduma viide otsusele, mille peale kaja esitatakse ja avaldus, et selle otsuse peale esitatakse kaja. Kostja tähtaegselt kohtu kirjale ei vastanud.

2-06-30872 XXX.a määrusega jättis kohus OÜ kaja käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks täiendava tähtaja. Kohus hoiatas kaja esitajat, et kui ta kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastab. lg 4 kohaselt jätab kohus kaja läbi vaatamata ja tagastab juhul kui kaja kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi ei kõrvalda. Kohus leiab, et kaja tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada, kuna OÜ ei ole kohtu poolt antud tähtajaks puudusi kajalt kõrvaldanud.