lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-102527/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-102527/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
805
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-17-102527

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Cargex OÜ vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2475,81 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS; registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn, 15040, Harjumaa. Hageja esindaja: [email protected]

Silja

Kichno;

e-post

Kostja: Cargex OÜ; registrikood 12353637; asukoht Tähe tn 116, Tartu linn, 51013, Tartumaa. Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Tõnu Sinilaht Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada tagaseljaotsusega Swedbank AS hagi Cargex OÜ vastu Swedbank AS ja Cargex OÜ vahel 2. aprillil 2015. a. sõlmitud juriidilise isiku määratud tagasimaksega krediitkaarti kasutamise lepingu alusel võla väljamõistmiseks.
2.Mõista Cargex OÜ-lt (rk 12353637) Swedbank AS (rk 10060701) kasuks välja 2475 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend viis) eurot ja 81 senti (sealhulgas põhivõlg 1768 eurot 94 senti, teenustasu võlgnevus 20 eurot 67 senti, menetlustasu 6 eurot ning viivis alates 17. oktoobrist 2016 kuni 24. aprillini 2017 summas 680 eurot 20 senti).
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud Cargex OÜ kanda.
6.Mõista Cargex OÜ-lt Swedbank AS kasuks välja menetluskulu 250 (kakssada viiskümmend) eurot.
7.Mõista Cargex OÜ-lt Swedbank AS kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni.

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

1.Swedbank AS esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Cargex OÜ vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks 2475,81 eurot, mis moodustub põhiosa võlgnevusest 1768,94 eurot, teenustasu võlgnevusest 20,67 eurot, teenustasu viivistest 7,60 eurot, menetlustasudest 6 eurot ja põhiosa viivistest 672,60 eurot. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 2. aprillil 2015. a juriidilise isiku määratud tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille kohaselt võimaldas hageja kostjale krediidilimiiti summas 3000 eurot ja sularahalimiiti summas 1500 eurot. Lepingu p 5.1 järgi krediteerib pank kaardiga tehtud toimingud alates toimingu tegemise päevast kuni väljavõttel märgitud maksepäevani. Maksepäev on iga kuu 10. kuupäev. Kostjal tekkis põhiosa võlgnevus 17.10.2016. a summas 1768,94 eurot, mida ta tänaseni ei ole tasunud. Hageja nõue kostja vastu sisaldab ka menetlustasu nõuet summas 6 eurot. Juriidilise isiku määratud tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu puhul on võlgnevuse teate esitamine tasuline. Ühe teate väljastamine võlgnikule on 3 eurot. Kuna kostja konto oli blokeeritud, ei olnud hagejal võimalik kostja kontolt teostatud kaarditehinguid 10. kuupäeval debiteerida, mistõttu edastas hageja esimese võlgnevuse teate 23.10.2016. a. ja teise 23.11.2016. a. Hageja nõue kostja vastu sisaldab muuhulgas ka teenustasu nõuet summas 20,67 eurot. Juriidilistele isikutele väljastatud krediitkaartide puhul on sularaha väljavõtmine sularaha automaatidest tasuline. Sularaha väljavõtu tasu on 1,92 eurot, millele lisandub 2,5% väljavõetud summast. Kostja võttis krediitkaardiga 15.09.2016. a sularaha välja summas 750 eurot, mistõttu on tasumisele kuuluv teenustasu summas 20,67 eurot. Hageja hinnakirja kohaselt kohaldub kõikidele juriidilisele isikule väljastatud krediitkaartidele viivis 0,2% päevas. Viivis hõlmab ka krediitkaardiga seonduvaid tasusid,

sh teenustasusid, mistõttu on teenustasu maksmisega viivitamise korral viivise määraks 0,2% päevas. Hageja on alates 17. oktoobrist 2016. a kuni 24. aprillini 2017 arvestanud põhiosalt viivist summas 672,60 eurot ja teenustasult viivist alates summas 7,60 eurot, kokku 680,20 eurot.

2.Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus on kostja juhatuse liikmele isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte toimetatud 16. mail 2017. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 järgi jätta kostja kanda.
5.Hagiavalduse ja hageja menetluskulude nimekirja kohaselt palub hageja mõista kostjalt välja hageja menetluskuludena riigilõiv 250 eurot.
6.Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb kostjalt riigilõiv summas 250 eurot hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja