Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

KOKKU

1 910,05 1 297,52 8 501,95 713,07 2 375,42

153 lg 1 p 2 153 lg 1 p 2 153 lg 1 p 2 153 lg 1 p 2 153 lg 1 p 2

7,08 4,81 31,51 2,64 8,81

1 910,05 1 297,52 8 501,95 713,07 2 375,42

1 595,90 153 lg 1 p 2 1 525,96 153 lg 1 p 2 26 978,51

5,92 5,66 100%

1 595,90 1 525,96 26 978,51

Pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud halduri poolt kinnipeetud arestitavad summad kokku 99,38 €.

PlusPlus Legal OÜ Aktiva Finants OÜ Placet Group OÜ Telia Eesti AS ERA Liisingu Inkassoteenused AS 15 Koduliising OÜ

KOKKU

1 297,52 8 501,95 713,07 2 375,42

153 lg 1 p 2 153 lg 1 p 2 153 lg 1 p 2 153 lg 1 p 2

4,81 31,51 2,64 8,81

1 297,52 8 501,95 713,07 2 375,42

1 595,90 1 525,96 26 978,51

153 lg 1 p 2 153 lg 1 p 2

5,92 5,66 100%

1 595,90 1 525,96 26 978,51

kohustustest vabastamise menetlus kestab ka pärast võlgniku vabanemist ning tal on võimalik asuda tööle ja tasuda kohustusi. Eeltoodu alusel ei esine Juri Šabali'i puhul PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Juri Šabalin'i pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt tuleb PankrS § 172 lg 6 alusel jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

Lõpetada Juri Šabalin, isikukood *, raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Vabastada Andrus Õnnik Juri Šabalin'i pankrotihalduri ülesannetest. Määrata pankrotihalduri tasuks kokku * (*) eurot, millele lisandub käibemaks * eurot hüvitada see menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. Halduri tasu palun välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo, mille konto * Pank AS-is on *. Algatada Juri Šabalin'i suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Teha Pärnu Maakohtule ettepanek jätta Juri Šabalin'i pankrotimenetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohtumääruse põhjendus Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuande, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada, pankrotimenetlus lõpetada raugemisega ning algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 2 järgi pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Lõike 3 alusel peab pankrotihaldur esitama kohtule aruande, milles on märgitud PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmed. PankrS § 158 lg 4 alusel lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus Juri Šabalin'i pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu on põhjendatud. Juri Šabalin kannab karistust *Vanglas. Vangistuse tähtajaline lõpp on 25.10.2020. Vanglas on halduri aruandest nähtuvalt J. Šabalin'il võimalik teha (majapidamis)töid, mille eest on tema tasu kuni * €/kuus. Tasust arvatakse maha 70%, sh 50% rahaliste nõuete tasumiseks ja 20% vabanemistoetuseks. Rahaliste nõuete tasumiseks ettenähtud summast on võimalik tasuda võlausaldajate nõudeid. Pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud halduri poolt kinnipeetud arestitavad summad kokku * €. J. Šabalin'i pankrotimenetluses ei ole vara, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid ja teha jaotise alusel võlausaldajatele väljamakseid. Halduri tasu ja kulud PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 183 lg 2 sätestab, et Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui * eurot. Haldur on esitanud kohtule 23.05.2017. a taotluse määrata pankrotihalduri tasuks * eurot, millele lisandub käibemaks summas * ning palunud tasu mõista menetlusabi korras välja Eesti Vabariigi vahenditest. Taotluse kohaselt on haldur pärast pankroti väljakuulutamist kulutanud J. Šabalin'i

pankrotimenetluses 12 tundi tunnitasuga 64 eurot tunnis. Kuna menetluses on ei ole vahendeid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest summas * eurot. PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab pankrotimenetluse raugemise korral kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest käesolevas seaduses ettenähtud korras. Eeltoodud sättest tulenevalt oleks põhjendamatu ja pankrotimenetluse eesmärgiga vastuolus suurendada füüsilisest isikust pankrotivõlgniku kohustuste mahtu pankrotimenetluse käigus. Kohus leiab, et halduri taotlus menetlusabi saamiseks tuleb rahuldada. Kohus määrab pankrotihalduri tasu hüvitamisele riigi vahenditest TsMS § 183 lg 2 sätestatud ulatuses, s.o summas * eurot, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb riigi vahenditest tasuda pankrotihalduri Andrus Õnnik'u halduritasuks * eurot, millele lisandub käibemaks summas * eurot. Tasu tuleb maksta OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo arvele, s.o büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri vabastamine PankrS § 165 lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Andrus Õnnik tuleb vabastada J. Šabalin'i pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine PankrS § 171 lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Haldur on avaldanud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded kuulutuse koosoleku toimumise kohta, kus on päevakorras usaldusisiku nimetamine ning võlausaldajad koosolekule ei ilmunud. Haldur on teinud kohtule ettepaneku jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Eeltoodust tulenevalt peab võlgnik Juri Šabalin ise täitma seaduses sätestatud usaldusisiku kohustusi. Vastavalt PankrS § 172 lg 2 usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kohus edastab J. Šabalin'ile koos käesoleva kohtumäärusega võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse aruande vormi, mis esitada usaldusisikul täidetuna igal järgneval viiel aastal Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja e-posti aadressile [email protected] või postiaadressile Sadama 21, 90502 Haapsalu. Esimene aruanne esitada kohtule hiljemalt 10. juuniks 2018. a. Kohus selgitab, et PankrS § 173 lg 1-3 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma

sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik on kohustatud töö- või teenistussuhetest või muust sarnasest suhtest või ettevõtlusest saadud tulu igakuiselt usaldusisikule üle andma. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.