lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-101649/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-101649/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
693
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-17-101649

Tsiviilasi

AS KODULIISING (õiguseellane OÜ KODULIISING) hagi Andrei Ispravnikov vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1273,28 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS

KODULIISING

(õiguseellane OÜ KODULIISING); registrikood 14080830; asukoht Posti 30, Haapsalu linn, 90502, Läänemaa. Hageja esindaja: [email protected]

Jaana

Jostmann;

e-post

Kostja: Andrei Ispravnikov, isikukood XXX; aadress XXX. Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada tagaseljaotsusega AS KODULIISING (õiguseellane OÜ KODULIISING) hagi Andrei Ispravnikovi vastu OÜ KODULIISING ja Andrei Ispravnikovi vahel 29. juulil 2016. a sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel võla väljamõistmiseks.
2.Mõista Andrei Ispravnikovilt (Ispravnikov) (ik XXX) AS KODULIISING (registrikood 14080830) kasuks välja 1273 (üks tuhat kakssada seitsekümmend kolm) eurot ja 28 senti (sealhulgas põhivõlg 1035 eurot, intress 156 eurot 26 senti, lepingutasu 19 eurot, menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 20 eurot ning viivis 30. märtsi 2017. a seisuga summas 43 euro 2 senti).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud Andrei Ispravnikovi kanda.
6.Mõista Andrei Ispravnikovilt (Ispravnikov) AS KODULIISING kasuks välja menetluskulu 200 (kakssada) eurot. Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

1.AS KODULIISING (õiguseellane OÜ KODULIISING) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Andrei Ispravnikovi vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 1035 eurot, intressi 156,26 eurot, lepingutasu 19 eurot, meeldetuletuste saatmise kulud 20 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivise 43,02 eurot. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid OÜ Koduliising ja Andrei Ispravnikov 29. juulil 2016. a laenulepingu nr. XXX, mille kohaselt väljastas OÜ Koduliising kostjale laenu 1085 eurot Onoff Jaekaubanduse OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu ja intresside tagastamine toimuma alates 29. juulist 2016. a. kuni 10. augustini 2018. a. Lepingujärgne intressimäär on 20 % aastas. Kostjal on tasutud vaid laenulepingu sissemakse 50 eurot. Kostjal on alates 10. septembrist 2016. a. maksegraafikujärgsed osamaksed tasumata. Hageja saatis 11. jaanuaril 2017. a. kostjale kirjaliku ülesütlemisavalduse, mille kohaselt andis kostjale tähtaja võla tasumiseks ning hoiatas kostjat, et võla tasumata jätmise korral ütleb hageja laenulepingu alates 25. jaanuarist 2017. a ülesse. Kostja jättis võla tasumata. Enne lepingu ülesütlemist saatis hageja kostjale kaheksa teadet – 13.09.2016. a, 19.09.2016. a, 12.10.2016. a., 18.10.2016. a, 11.11.2016. a, 17.11.2016. a, 12.12.2016.a, 19.12.2016.a. Hageja palub mõista kostjalt iga teise saadetud teate eest välja menetluskulu 5 eurot, so kokku 20 eurot. Hageja on arvestanud viivist 30. märtsi 2017. a seisuga määras 20% aastas kokku summas 43,02 eurot.
2.Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus on kostjale isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte toimetatud 3. mail 2017. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 järgi jätta kostja kanda.
5.Hagi kohaselt palub hageja mõista kostjalt menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 200 eurot. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb riigilõiv summas 200 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja