Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 06.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-36523/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 06.03.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 252

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-06-36523

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2007. a Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Tsiviilasja number

2-06-36523

Tsiviilasi

AS ERAKÜTE hagi AxxxxKxxxxxvastu võlgnevuse nõudes summas 5663,20 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS ERAKÜTE (registrikood xxxxxxxx; asukoht Punane 36, Tallinn; Jõgeva osakond: Aia 50, Jõgeva 48304) Kostja: Axxxxxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS ERAKÜTE hagis Axxx Kxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes summas 5663,20 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtule 01.12.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse 5663,20 krooni ning menetluskulud. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 29.11.2006.a riigilõivu 350 krooni.

1 (2)

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda kirjalikult vastama 15. veebruariks 2007.a. Hagimaterjalid on kostja isiklikult kätte saanud 30.01.2007.a. 14.02.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses võlgnevuse tasumisega ning palub lõpetada asjas menetlus. Kostja on tasunud pärast hagiavalduse esitamist kogu soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse ning riigilõivu. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433. Kohtunik:

Sarnased lahendid

Võlaõigus