Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

28. veebruar 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-06-34724

Tsiviilasi

AS EMT hagi B K vastu võla, intressi ja viiviste nõudes summas 9093.37 krooni ning põhivõlalt viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Hansapank, lepinguline esindaja S K Kostja B K

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada AS Hansapank hagi B K vastu. Välja mõista B K`ilt võla põhiosa summas 8750 (kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni ja 71 (seitsekümmend üks) senti, intress 93 (üheksakümmend kolm) krooni ja 36 (kolmkümmend kuus) senti, menetlustasu 49 (nelikümmend üheksa) krooni ja 90 (üheksakümmend) senti ja leppetrahv 200 (kakssada) krooni AS Hansapank kasuks. Välja mõista B K`ilt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 16.11.2006.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 sätestatud määras (Euroopa Keskpanga intress + 7 %, hetkel määr 0,027% päevas) AS Hansapank kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täies ulatuses B K kanda.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Tsiviilasi nr 2-06-34724 Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel, samuti on hagejal õigus nõuda lepingus ettenähtud leppetrahvi VÕS § 158 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 8750.71 krooni, intress 93.36 krooni, menetlustasu 49.90 krooni ja leppetrahv 200 krooni, kokku 9093.97 krooni hageja AS Hansapank kasuks. Lisaks tuleb B K`ilt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna põhinõudelt alates 16.11.2006.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 %, hetkel määr 0,027 % päevas) AS Hansapank kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.