Tsiviilasi nr 2-06-24167
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Haide Rimmel
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2007.a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-24167
Tsiviilasi
AS Mokter hagiavaldus OÜ Arbory ja Mxxxx Kxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Mokter (registrikood xxxxxxxx, asukoht Pärnu mnt 160A Tallinn 11317) hageja esindaja: OÜ Mentor Inkasso (registrikoodxxxxxxxx, asukoht Kaupmehe 8 Tallinn 11317) Kostjad: OÜ Arbory (registrikood xxxxxxxx, asukoht Lustivere küla Põltsamaa vald Jõgeva maakond 48002) Mxxxx Kxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x)
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Hagi rahuldada. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Arbory ja Mxxxx KxxxxxxxxxxxxAS Mokter kasuks võlgnevus 276 288,90 krooni ja viivis 75 000 krooni. Kohtukulude jaotus Kohtukulud jätta solidaarselt OÜ Arbory ja Mxxxx Kxxxxxxxxx kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1, Tartu)
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus tuvastas: AS Mokter on 08.09.2006.a esitanud hagi OÜ Arbory ja Mxxxx Kxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmis hageja OÜ-ga Arbory 21.11.2005.a võla tasumise kokkuleppe. Kostja võlg hagejale oli 399288,90 krooni, sh põhivõlg 357620,25 krooni ja viivised 41668,65 krooni. Poolte vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt kohustus hageja tasuma võla osade kaupa, viimane makse pidi toimuma 31.07.2006.a. Pooltevahelise kokkuleppe punkti 3 kohaselt kohustus kostja maksetähtaegadest mittekinnipidamise korral tasuma hagejale tasumata summalt viivist 0,5 % päevas ja punkti 4 kohaselt loeti täidetuks esimeses järjekorras viivis. Kostja on hagejale tasunud 123000 krooni. Seisuga 05.09.2006.a on kostjal tasumata põhivõlg summas 276288,90 krooni ja viivised, arvestatud seisuga 05.09.2006.a 103532 krooni. 21.11.2005.a on sõlmitud hageja ja Mxxxx Kxxxxxxxx vahel käendusleping nr 05-13, millega Mxxxx Kxxxxxxx võttis käendajana kohustuse vastutada OÜ Arbory ja AS Mokter vahel 21.11.2005.a sõlmitud kokkuleppest tuleneva kohustuse täitmise eest solidaarselt OÜ-ga Arbory. Käenduslepingu kohaselt on käendaja vastutuse rahaline maksimumsumma 399288,90 krooni. Mxxxx Kxxxxxxx on saanud hageja nõudekirja 23.08.2006.a, kuid võlakohustust hageja ees täitnud ei ole. Hageja palub välja mõista solidaarselt OÜ-lt Arbory ja Mxxxx Kxxxxxxxxxx põhivõla katteks 276288,90 krooni ja viivised, arvestatud seisuga 05.09.2006.a 103532 krooni. Lisaks palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista viivised alates 06.09.2006.a arvestatuna põhinõudest summas 276288,90 krooni. Vastuses kohtule teatab kostja Mxxxx Kxxxxxxx enda ja juhatuse liikmena kostja OÜ Arbory nimel, et nõustub hagiavaldusega ja tunnistab oma võlgnevust summas 276 288,90 krooni. Kostja teatel on ta hagejale tasunud võlgnevusest 100000 krooni, seega on võlgnevus hageja ees 176288,90 krooni. Võlgnevus hageja ees tekkis seoses OÜ Arbory ajutise maksejõuetusega. Kostja avaldab, et tasub kogu võlgnevuse hagejale (176288,90 ja 14250 krooni) hiljemalt 31. detsembriks 2006.a. Kostja on nõus kirjaliku menetlusega ja võtab kohtukulud enda kanda. Hageja esitas 27.10.2006.a. kohtule hagi täienduse, milles teatab, et kostja OÜ Arbory tasus 29.09.2006.a. hagejale 100000 krooni. Poolte vahel sõlmitud võla tasumise kokkuleppe 05-13 punktis 4 kokkulepitu kohaselt loetakse esimeses järjekorras täidetuks viivise kohustus. Hageja loeb 29.09.2006.a. laekunud 100000 krooni viivisevõla katteks. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõla katteks 276288,90 krooni ja viivised 72604,23 krooni. Lisaks palub hageja kostjatelt välja mõista viivised tasumata põhinõudelt alates 26.10.2006.a. Hageja esitas 22.02.2007.a. kohtule hagi täienduse, milles teatab, et kostja OÜ Arbory on hagejale tasunud 29.09.2006.a 100 000 krooni, 06.11.2006.a 5000 krooni, 17.11.2006.a 5000 krooni ja 05.02.2007.a 50 000 krooni, kokku on laekunud 160 000 krooni. Hageja loeb nimetatud summa laekunud viivisevõla katteks. Seisuga 21.02.2007.a. on OÜ Arbory põhivõlg 276 288,90 krooni ja viivised 188 896,12 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla katteks 276 288,90 krooni ja viiviste katteks 116 200 krooni. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus, olles uurinud ja hinnanud kogutud tõendeid leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada osaliselt. Asja materjalide põhjal tuvastas kohus asjast tähtsust omavad alljärgnevad faktilised asjaolud:
•
•
• • •
AS Mokter ja OÜ Arbory on 21.11.2005.a. sõlminud võla tasumise kokkuleppe. Kokkuleppe kohaselt on OÜ Arbory võlgnevus AS Mokter ees 21.11.2005.a seisuga 399288,90 krooni, sh põhisumma 357 620,25 krooni ja viivis 41 668,65 krooni. Kokkuleppe kohaselt kohustub OÜ Arbory tasuma hagejale võlgnevuse 8 osamakse kaupa, viimane osamakse peab olema tasutud hiljemalt 31.07.2006.a. AS Mokter ja Mxxxx Kxxxxxxx on 21.11.2005.a sõlminud käenduslepingu, mille kohaselt vastutab Mxxxx Kxxxxxxx OÜ Arbory ja AS Mokter vahel 21.11.2005.a sõlmitud võla tasumise kokkuleppest tulenevate nõuetekohase täitmise eest oma isikliku varaga. Lepingu järgi vastutab Mxxxx Kxxxxxxx AS Mokter ees solidaarselt OÜ-ga Arbory, kuid mitte suuremas ulatuses kui 399288,90 krooni. Hagi esitamise seisuga s.o. 08.09.2006.a seisuga oli OÜ Arbory võlgnevus AS Mokter ees 276 288,90 krooni. OÜ Arbory on AS-ile Mokter tasunud menetluse kestel võlgnevust alljärgnevalt: 29.09.2006.a 100 000 krooni, 06.11.2006.a 5000 krooni, 17.11.2006.a 5000 krooni ja 05.02.2007.a 50 000 krooni, kokku tasutud 160 000 krooni
AS-i Mokter ja OÜ Arbory vahel on võla tasumise kokkuleppest tulenev võlaõiguslik suhe. OÜ Arbory on jätnud lepingust tuleneva maksekohustuse nõuetekohaselt täitmata. Kostjad võlanõudele sisulisi vastuväiteid esitanud ei ole. Võlaõigusseaduse § 76 lg 1 järgi kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele; VÕS § 108 lg 1 järgi kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist; VÕS § 101 lg 1 p 1 järgi võib võlausaldaja võlgniku kohustuste rikkumise korral nõuda võlgnikult tema kohustuse täitmist. Võlgnevus tuleb kostjatelt hageja kasuks välja mõista solidaarselt. Kostja Mxxxx Kxxxxxxx on käenduslepinguga võtnud vastutuse OÜ Arbory ja AS Mokter vahel sõlmitxd võla tasumise kokkuleppest tulenevate kohustuste nõuetekohase täitmise eest. VÕS § 142 lg 1 kohaselt kohustub käenduslepinguga käendaja kolmanda isiku (põhivõlgnik) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. VÕS § 145 lg 1 järgi vastutavad kohustuse rikkumise korral põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada. AS Mokter ja Mxxxx Kxxxxxxx vahel sõlmitud käenduslepingu punkti 2 kohaselt vastutab käendaja AS Mokter ees solidaarselt OÜ-ga Arbory, kuid mitte suuremas ulatuses kui 399 288,90 krooni. Kostjatelt tuleb solidaarselt hageja kasuks välja mõista põhivõlg 276288,9 krooni. Poolte vahel sõlmitud võla tasumise kokkuleppe punkt 3 näeb ette, et AS-il Mokter on õigus OÜ-lt Arbory nõuda viivist 0,5 % päevas tasumata summalt iga maksega viivitatud päeva eest. Viivisenõude õiguslikuks aluseks on VÕS § 113 lg 1, mille kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Kostja poolt menetluse kestel tasutud 160 000 krooni loeb hageja poolte vahelise võla tasumise kokkuleppe punkti 4 kohaselt tasutud viivisevõla katteks. Hageja palub kostjalt välja mõista viivised 116 200 krooni. Kostjad paluvad vähendada tasumisele kuuluvaid viiviseid. Kohus leiab, et hageja viivisenõue on ebamõistlikult suur ning väljamõistetavat viivist tuleb vähendada VÕS §-de 113 lg 8 ja 162 kohaselt, viivise vähendamisel arvestatakse kohustuse täitmise ulatust, teise lepingupoole õigustatud huvi ja lepingupoolte majanduslikku seisundit. Kostjad on kohtumenetluse ajal korduvalt viivist tasunud, poole aasta jooksul kokku 160000 krooni ning on sellega asunud kohustust täitma, samuti on äriregistri andmetel hageja majanduslik seis oluliselt parem kui põhivõlgnikul. Kostjatelt tuleb hageja kasuks välja mõista viivis 75000 krooni. Kuna kohus rahuldab hagi osaliselt, siis tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kohtukulud võrdeliselt hagi rahuldatud osaga kostjate kanda. Kohus tegi otsuse solidaarvõlgnikest kostjate
kahjuks, seega vastutavad kostjad TsMS § 165 lg 3 alusel menetluskulude eest samuti solidaarselt. Kohus otsuse tegemisel juhindub TsMS §-dest 434, 435, 436 lg 1, 2, 3, 4 ja 7, 438, 439, 441 lg 1, 442. Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.