lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-6273/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 31.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-6273/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1102
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-6273

Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2017. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Kohtla-Järve linna (Linnavalitsuse kaudu) avaldus V. S.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse määramine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja:

Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) (RK 75001017, asukoht: Keskallee 19, Kohtla-Järve 30395)

Võlgnik (pärandaja):

V. S. (IK xxx, surn. xxx) Tiia Kalaus (Fortuna 1 (II korrus) tartu 50603, e-post [email protected], tel 50 46 694, 7 407 662)

Ajutine pankrotihaldur:

lõpetamine

/

ajutise

halduri

tasu

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada V. S.i (isikukood xxx, surnud xxx.a) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Vabastada ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus ajutise halduri kohustuste täitmisest.

3.Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalause tasu suuruseks 389 (kolmsada kaheksakümmend üheksa) eurot, millele lisandub käibemaks 77, 80 eurot– tasu ja kulud kokku 466 (nelisada kuuskümmend kuus) eurot 80 senti (koos käibemaksuga). Ajutise halduri tasu ja kulud summas 389 (kolmsada kaheksakümmend üheksa) eurot, millele lisandub käibemaks 77, 80 eurot, mõista välja riigi vahenditest OÜ Civilex (arvelduskonto nr EE312200221055387366 Swedbank) kasuks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Avaldada teade Ametlikes Teadaannetes.

5.Kohtumäärus saata avaldajale ja ajutisele pankrotihaldurile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.27.03.2017.a surnud V. S.i seadusjärgne pärija on Kohtla-Järve linn. Pärimismenetluses teostatud pärandvara inventuuri kohaselt ületavad pärandaja kohustused mitmekordselt tema vara, mistõttu esitas avaldaja PärS § 142 lg 6 kohaselt avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kohus võttis 28. aprillil 2017. a avalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalause.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 17.05.2017. a kohtule aruande ning taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, samuti taotluse ajutise halduri tasu maksmiseks. Esitatud aruande kohaselt: 3.1 Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel ei ole pärandaja nimele registreeritud kinnistuid. Ajutine haldur on tuvastanud, et pärandajale kuulus perioodil 8.12.2000 – 31.03.2015 korteriomand asukohaga xxx Ahtme linnaosas. Kinnistusraamatu andmetele tuginedes on korteriomandi võõrandanud kohtutäitur enampakkumisel, uus omanik OÜ Kontrastne. Enampakkumise tulemusena on kustutatud ka pärandaja laenu taganud hüpoteek SEB Pank kasuks summas 130 000 krooni (8308,51 eurot). Võttes aluseks kinnistusraamatu kande omanikuks saamise kohta oli korteriomand pärandaja lahusvara, sest oli omandatud pärast abielu lõppemist. Maanteeameti andmetel pärandaja nimele registris sõidukeid registreeritud ei ole ega ole olnud. Alates 25.11.2008 oli pärandaja registreeritud sõiduki VW Passat (v.l. 2006) vastutava kasutajana. Alates 13.11.2012 on registrisse kantud märge Eesti Politsei varavastaste kuritegude teenistuse poolt. 31.08.2015 on registrikanne peatatud. Sõiduki taustakontrollina on tuvastatud, et sõiduk on varastatud. Registrikanne peatatud, sest sõidukil puudub kehtiv kindlustus ja tehnoülevaatus. Muud vallasvara pärandajal pole võimalik tuvastada. Pärandajal oli AS-s SEB Pank arvelduskontod nr EE151010010056163010 SEB Pank, konto jääk 1,69 eurot ja nr EE451010010056164022, saldo 0,47 USD. Tehingud kontol pärast pärandaja surma puuduvad. Pärandajal oli ka arvelduskonto AS-s Swedbank nr EE832200001105065282. Konto suletud 13.04.2015. Kontolt on pärast pärandaja surma teostatud 28.03.2015 ülekanne summas 100 eurot K. P.’le ja 13.04.2015 on 118,82 eurot üle antud K. S.’ile matuse toetuse väljamaksena. Mõlemad rahaliste vahendite saajad on pärandaja tütred, mistõttu võib eeldada, et mõlemad on rahalisi vahendeid kasutanud pärandaja matusekuludeks.

3.2 Ajutise halduri poolt ei ole tuvastatud nõudeid kolmandate isikute vastu. Seega, ajutise halduri poolt on tuvastatud, et pärandajal puudub kinnis- ja vallasvara ning rahalised vahendid. Krediidiasutuste poolt esitatud andmetel on võlgnikul järgnevad kohustused: Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja registri andmetel on V. S. vastu alustatud käesoleval ajal 3 täitemenetlust, mis kõik on kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses. Kohtutäituri andmetel on pärandaja vastu alustatud täitemenetlust järgmiste sissenõudjate avalduste alusel: AS SEB Pank – Viru MK 18.04.2012 otsus ts. asjas nr 2-11-52094, võlgnevus koos täituritasudega 2 436,14 eurot; OÜ Tammiku Maja – Pärnu MK 21.11.2012 määrus 2-12-26114 kogu võlgnevuse summas 517,10 eurot; SEB Liising – Viru MK 03.05.2013 otsus nr 2-12-40195 kogusumma võlgnevus 13 599,47 eurot. Lisaks eeltoodule SEB Pank konto teenustasu võlgnevused summas 10.55 eurot. Pärandvara inventuuris on veel toodud võlad SEB Pank ees ja SEB Liising ees, kuid ajutise halduri arvates on nimetatud summad topelt kirjeldatud (samad nõuded on kohtutäituri menetluses). Muudest täitmata kohustustest ei ole teatatud ajutisele haldurile ega ka pärandvara inventuuri teostanud kohtutäiturile. Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel on seisuga 16.05.2017 pärandvara vastu esitatavaid nõudeid vähemalt summas 16 563,26 eurot. 3.3 Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Kohustused pärandaja vastu olid sisse nõutavad juba alates 2012. aastast. Seega võis maksejõuetus olla välja kujunenud juba enne isiku surma. Näiteks on juba eluajal realiseeritud täitemenetluses SEB Pank hüpoteeklaenu tagatis. Olemasolev jääk on eelduslikult vara müügihinna ja laenujäägi vahe, mida ei saadud katta vara müügist. SEB Liising võlgnevuse põhjuseks võib olla asjaolu, et sõiduk varastati ning seega nõudis omanik (liisinguandja) vara maksumuse välja vastutavalt kasutajalt. Ajutine haldur on siiski seisukohal, et lõpliku maksejõuetuse põhjuseks oli pärandaja surm. Ajutine haldur on tuvastanud, et pärandajal puudus vara ja rahalised vahendid. Samuti ei ole ajutine haldur tuvastanud tagasivõitmise aluseid. Ajutise halduri hinnangul pole mõistlik hakata hagema pärandaja tütreid, kes on pärandaja kontolt saanud üle 200 eurot matusekuludeks. Ka matusekulud tuleks katta pärandvara arvelt ning kuna summa on väike, siis ei jätku sellest isegi pankrotimenetluse läbiviimise kuludeks. Juhul, kui võlausaldajad rahalisi vahendeid pankrotimenetluse läbiviimiseks ei ole nõus tasuma, siis palub ajutine haldur PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus lõpetab pankrotimenetluse pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 alusel.

raugemisega

pankrotti

välja

kuulutamata

5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

Ajutise pankrotihalduri aruandest tuleneb, et pärandvara puudub, samas nõudeid pärandvara vastu on kokku ca 16 563,26 eurot. PankrS § 29 lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotimenetluse käigus ei ole võimalik pankrotivara suurendada. Kuna kohus pankroti välja ei kuuluta, siis on pärijatel õigus kohustusliku pensionikonto osakute tagasivõtmisele vastavalt Kogumispensioni seaduse § 28 lg 1 ja lg 2 ja § 31 alusel.

6.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud välja riigi vahenditest. Haldur palub mõista välja ajutise halduri tasu summas 389 (lisandub käibemaks 77,80 eurot) eurot, koos käibemaksuga kokku 466,80 eurot, riigi vahenditest. Vastavalt PankrS § 23 lg 4 mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulud kokku 466,80 eurot välja riigi vahenditest.

/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja