Muud › Muud hagiasjad

2-06-38703

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

20.veebruar 2007 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-38703

Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS avaldus ja menetluskulude kindlaksmääramise kohta. menetluskulude kindlaksmääramise kohta

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu, esindaja Artur Maljukov; kostja, isikukood, elukoht; kostja, isikukood, elukoht.

RESOLUTSIOON

Välja mõista solidaarselt ja Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks menetluskulu 4 000 (neli tuhat) krooni. Käesoleva määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni tuleb Aivo Okasel ja Andrey Zemskovilt tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Balti Investeeringute Grupi Pank AS esitas kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Hageja poolt kantud menetluskulud on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 4000 krooni (tl 4, 5). KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED Tartu Maakohtu 10.oktoobri 2006 tagaseljaotsusega rahuldati Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi ja vastu ning kostjatelt mõisteti solidaarselt välja Balti Investeeringute

Grupi Pank AS kasuks 88 580, 35 krooni. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud ja kanda. Kohtuotsus jõustus 29.novembril 2006 ( tl 8-9). Kohus on andnud kostjatele tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 10). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja määrusega vastuväidete esitamise õigusest on kostja isiklikult kättetoimetatud 21.detsembril 2006 (tl 12) ja kostja on kättetoimetatud kostja eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule 26.jaanuaril 2007 (tl 15). TsMS § 322 lg 1 kohaselt loetakse see kostjale kättetoimetatuks. Seega on kostjad teadlikud ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostjad ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Tartu Maakohtu 10.oktoobri 2006 tagaseljaotsusega on kostjalt välja mõistetud 88 580,35 krooni, millest tagastamata krediidisumma on 40 000 krooni; 4 642 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress; 1 488, 37 krooni viivis; 8 000 krooni leppetrahv; 1 450 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ning 33 000 krooni kahjuhüvitis. Seega arvestades TsMS §-des 122 lg 1; 133 lg 1, lg 2 sätestatut on käesolevas asjas hagihinnaks 73 000 krooni. Vastavalt asja menetlemise ajal kehtinud RLS § 37 lg tuleb hagihinnalt 70 000 krooni kuni 75 000 krooni tasuda riigilõivu 4 000 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostjate kanda, kostjad ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 4 000 krooni. Kostjatel tuleb alates määruse jõustumisest kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.