Tsiviilasi nr 2-07-77
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2007. a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-77
Tsiviilasi
AS EMT hagi Hxxx Mxxxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 2025,40 krooni Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx; asukoht Valge 16, Tallinn); esindaja Raido Reinsalu, Lindorff Eesti AS (Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: Hxxx Mxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Hageja AS EMT esitas 02.01.2007.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 2025,40 krooni.
1 (2)
Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda vastama 31. jaanuariks 2007.a. Kostja on hagiavalduse isiklikult kätte saanud 15.01.2007.a. 29.01.2007.a kohtule esitatud vastuses teatab kostja, et maksab kogu võlgnevuse hagejale 06.02.2007.a. 12.02.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses võlgnevuse tasumisega ning palub lõpetada asjas menetlus. Avalduse kohaselt on kostja tasunud pärast hagiavalduse esitamist kogu võlgnevuse summas 2025,40 krooni, lisaks õigusabikulud ning pool hageja poolt tasutud riigilõivust. Hageja esindaja palub samuti tagastada pool hageja eest tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 15.12.2006.a arveldusarvelt nr 17000030487 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „EMT vs Mxxxxxx Hxxx“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni tuleb tagastada hageja esindaja poolt taotluses toodud Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 2; § 428 lg 1 p 3; § 429, § 432, § 433. Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.