Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

14. veebruar 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-06-39422 AS EMT hagi A M vastu võla ja viiviste nõudes summas 1347.10 krooni

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS EMT, lepinguline esindaja H P Kostja A M

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS EMT hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Tagastada Lindorff Eesti AS-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 22.11.2006.a tasutud riigilõivust 250 (kahesaja viiekümnest) kroonist pool summat ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Jätta menetluskulud täies ulatuses A M kanda.

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu seisukoht 30.01.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist tasunud hagejale võlgnevuse täies ulatuses ja hageja poolt kantud menetluskulud. Hageja palub lõpetada menetluse tsiviilasjas käesolevas tsiviilasjas. Kostja kohtu poolt saadetud teatele avalduse esitamise kohta ei reageerinud. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja

Tsiviilasi nr 2-06-39422 menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 5 tuleb menetluskulud jätta kostja A M kanda.