lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-27489/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 08.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-27489/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
479
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kohtla-Järve linn, Mõisa tee 9 korteriühistu80038784

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-27489

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-27489

Määruse kuupäev

08. veebruar 2007.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Kohtuasi

KÜ Mõisa tee 9 hagi L M vastu väljamõistmise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Istungi toimumise aeg

01.02.2007

4173,85 krooni

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus KÜ Mõisa tee 9 hagis L M vastu 4173,85 krooni väljamõistmise nõudes
2.Kinnitada KÜ Mõisa tee 9 (registrikood 80038784) ja L M (isikukood xxx) vahel 01.02.2007 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: L M kohustub tasuma võlgnevuse koos kohtukuldega kokku summas 3478 (kolm tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) krooni 85 senti KÜ-le Mõisa tee 9 osade kaupa nii, et igakuine makse koos jooksva arve tasumisega moodustab 1000 (üks tuhat) krooni kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
3.Tagastada riigieelarvest KÜ Mõisa tee 9 (arveldusarve nr. 1120192910 Hansapank) viimase poolt 31.05.2006 ja täiendavalt 18.10.2006.a. tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Saata määrus menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

2-06-27489 1.07.11.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 4173,85 krooni ning menetluskulud.

2.01. veebruari 2007.a kohtuistungil leppisid pooled kokku, et hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu jääb 3478,85 krooni (so. võlgnevus 2170 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (250 kroonist) summas 125 krooni ja menetluskulud summas 1180 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 3478,85 krooni kogusummas tasuma hagejale osade kaupa nii, et igakuine makse koos jooksva arve tasumisega moodustab 1000 (üks tuhat) krooni.
3.Samas palusid pooled tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 125 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus leidis, et poolte kokkulepe tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
7.Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale riigi eelarvest 125 krooni riigilõivu.
9.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Peeter Pällin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20262-25-112081/12Tartu Maakohus Valga kohtumaja