Tsiviilasi nr 2-07-56
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
06. veebruar 2007.a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-56
Tsiviilasi
AS EMT hagi Exxxxx Vxxxx vastu võlgnevuse summas 2378,40 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx, asukoht Valge 16 Tallinn 19095); Hageja esindaja: Raido Reinsalu, Lindorff Eesti AS (Hobujaama 4 Tallinn 10151) Kostja: Exxxxx Vxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Lõpetada menetlus AS EMT hagis Exxxxx Vxxxx vastu võlgnevuse summas 2378,40 krooni nõudes. Menetluskulude jaotus Tagastada hageja esindaja Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Exxxxx Vxxxx. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.
1(2)
AS EMT esitas 2.01.2007.a. hagiavalduse Exxxxx Vxxxx vastu võlgnevuse summas 1189,70 krooni ja viivise summas 1188,70 krooni nõudes. 2.02.2007.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagiavalduse esitamist tasunud hagi aluseks olnud võlgnevuse. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus asjas menetluse, kui hageja on hagist loobunud. Kohus rahuldab hageja taotluse. Kohtul puudub mõistlik alus taotluse rahuldamata jätmiseks. Hagist loobumise saab vastu võtta, see on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. Hagi aluseks olnud nõue on täidetud ja hagi menetlus tuleb lõpetada. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 168 lg 5 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise /.../ määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja 2.02.2007.a. hagist loobumise avaldusest nähtub, et kostja on hageja nõuded täitnud ning hageja kostjalt menetluskulude väljamõistmist ei taotle. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 15.12.2006.a. kontolt nr 17000030487 riigilõivu summas 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072699, märkides maksekorraldusele EMT VS Vxxxx Exxxxx (tl.8). Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust s.o. 125 krooni tuleb hagejale tagastada. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 2; § 168 lg 5; § 428 lg 1 p 3; § 429; § 431-433. Kohtunik:
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.