Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas
Otsuse tegemise aeg ja koht
31.jaanuaril 2007. a Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-07-111
Tsiviilasi
Stockmann AS hagi I P vastu võla ja viiviste kogusummas 5 510 kr 89 s nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: volitatud esindaja H P Kostja:I P
Juhindudes TsMS § 407, § 415 , kohus otsustas:Välja mõista I P`ilt koguvõlgnevus summas 5 510 kr 89 s ( viis tuhat viissada kümme krooni 89 s ) AS Stockmann kasuks.
Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja kanda ja välja mõista I P`ilt menetluskuluna riigilõiv summas 250 kr ( kakssada viiskümmend krooni) ja AS-i Stockmann kasuks. TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduvate kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul , alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Sisulised asjaolud Stockmann AS müüs kostjale Hobby Halli kaubamärgi all kataloogikaupu.Hageja poolt kostjale müüdud kaupade hind on välja toodud kostjale kui Hobby Halli kliendile väljastatud 1 (2)
kataloogis.Hageja väljastas kostjale kauba koos vastuvõtukviitungiga kostja poolt esitatud tellimuse alusel. Lisatud toote nr. 999000 maksetähtaeg 09.02.2005 summa 6 673 kr tasutud 2 257 kr tasumata 4 416 kr viivise arvestamise perioodi algus 10.02.2005- perioodi lõpp 29.12.2006 viivitatud päevi 679 viivis päevas 1, 61 kr kokku viivis seisuga 29.12.2006 1 094 kr 89 s. Kokku võlgneb kostja hagejale 5 510 kr 89 s , mille hageja palub kostjalt koos hagi esitamisel tasutud riigilõivuga 250 kr välja mõista. Kohtu seisukoht Kohus saatis hagi koos lisadega kostjale 08.01.2007 kohustusega vastata kohtule kirjalikult 14 päeva jooksul nõude saamisest.Kostja on hagi kätte saanud 10.jaanuaril 2007 kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Tsiviilkohtumenetluse Seadustiku ( TsMS) § 407 lg 1 alusel kohus võib tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Ingrid Hallas Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.