lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-39307/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 31.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-06-39307/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.jaanuaril 2007. a Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06- 39307

Tsiviilasi

AS EMT hagi E T vastu võlgnevuse koos viivistega kokku 9 491 kr 32 s nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: volitatud esindaja R R Kostja: E T

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 407, § 415, kohus otsustas : Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista E T`ilt võlgnevus kogusummas 9 491 kr 32 s ( üheksa tuhat nelisada üheksakümmend üks krooni 32 s) AS EMT kasuks.

Menetluskulude jaotus Juhindudes TsMS § 162 lg 1 kohus otsustas: Välja mõista E T`ilt AS-i EMT kasuks menetluskulud summas 2153 kr 95 s ( kaks tuhat ükssada viiskümmend kolm krooni 95 s ) .

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Sisulised asjaolud Hageja ja kostja sõlmisid 29.09.2000 , 23.01.2001 liitumislepingud, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust.

1 (2)

Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved B01121285867, B0111007773, B01100867305 kokku summas 4 924 kr 15 s.Hagiavalduse esitamise seisuga on kostja võlg 4 746 kr 16 s, mis on siiani tasumata. Hageja on kostjale saatnud võlanõude, milles teavitas kostjat tasumata arvetest ja andis täiendava tähtaja võlgnevuse likvideerimiseks. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni hagi koostamise kuupäevani 24.11.2006.Kostja on olnud viivituses 1742 päeva.Viivise arvestus 0,5 % päevas s.o. 7 kr 12 s päevas , mis kokku teeb viivise suuruseks 12 403 kr 04 s.Hageja palub viiviseid välja mõista 4 745 kr 16 s s.o. põhivõlast väiksemas summas. Menetluskuludest palub hageja välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 250 kr ja õigusabikulud 1 903 kr 95 s. Kohtu seisukoht Kohus saatis hagi koos lisadega kostjale 08.01.2007 kohustusega vastata kohtule kirjalikult 14 päeva möödumisel materjalide kätte saamisest. Kostja on hagimaterjalid koos vastuse nõudega kätte saanud 10.jaanuaril 2007.a. Kohtu määratud tähtaeg on möödunud kuid kostja ei ole kohtule vastanud.Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse Seadustiku ( TsMS) §-st 407 lg 1 kohus võib omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Lisaks tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel kostjalt välja mõista hageja menetluskulud s.o. riigilõiv 250 kr ja õigusabikulu 1903 kr 95 s, kokku 2153 kr 95 s. Ingrid Hallas Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja